Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3092545" data-attributes="member: 73"><p>recordemos que hace pocos días salió lo de los TEXAN por 73 millones vía FMS a pesar de lo que luego se tarde.</p><p>Por eso no me extrañaría que se logre avanzar en ese tema para el 2023</p><p></p><p>y a pesar de que no venga con lo mas TOP, permitiría a la FAA generar doctrina y tener ALGO para poder interceptar un avión comercial e introducir a la FAA en el armamento Stand OFF</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3092545, member: 73"] recordemos que hace pocos días salió lo de los TEXAN por 73 millones vía FMS a pesar de lo que luego se tarde. Por eso no me extrañaría que se logre avanzar en ese tema para el 2023 y a pesar de que no venga con lo mas TOP, permitiría a la FAA generar doctrina y tener ALGO para poder interceptar un avión comercial e introducir a la FAA en el armamento Stand OFF [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
