Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3097645" data-attributes="member: 36847"><p>Eso para mí siempre va a depender de lo que le cuelgues al avión sin importar la plataforma, con AESA, si tenes la posibilidad de acceder a todos los chiches de Israel, y de homologar armamento de otro origen, para mí sigue siendo un SDA vigente, muy adaptable, con respetable radio de acción, con repostaje y una excelente velocidad de intercepción. </p><p></p><p>Pero aún así, cualquier avión (no importa cual) tiene que estar acompañado de la completa radarización del territorio, de un cisterna y un AEW... si no tenes todo eso, ni siquiera un F35 te va a alcanzar. </p><p></p><p>El tema del cisterna cierra pensando en la malaria que tenemos, pensando en que hoy por hoy no podríamos acceder a la cantidad necesaria de aviones para defender todo el espacio aéreo de nuestro territorio (opinión mía ojo).</p><p></p><p>Tal vez sí vos te traes 120 aviones no lo necesitas por que esa cantidad sumado a su radio de acción te puede alcanzar a defender el espacio aéreo sin repostar.... peeero pero peeero... también tenes que contar con la posibilidad de atacar objetivos más allá de tus fronteras y del alcance de éstos, con lo cual sigue siendo necesario aún cuando tengas 500 aviones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 3097645, member: 36847"] Eso para mí siempre va a depender de lo que le cuelgues al avión sin importar la plataforma, con AESA, si tenes la posibilidad de acceder a todos los chiches de Israel, y de homologar armamento de otro origen, para mí sigue siendo un SDA vigente, muy adaptable, con respetable radio de acción, con repostaje y una excelente velocidad de intercepción. Pero aún así, cualquier avión (no importa cual) tiene que estar acompañado de la completa radarización del territorio, de un cisterna y un AEW... si no tenes todo eso, ni siquiera un F35 te va a alcanzar. El tema del cisterna cierra pensando en la malaria que tenemos, pensando en que hoy por hoy no podríamos acceder a la cantidad necesaria de aviones para defender todo el espacio aéreo de nuestro territorio (opinión mía ojo). Tal vez sí vos te traes 120 aviones no lo necesitas por que esa cantidad sumado a su radio de acción te puede alcanzar a defender el espacio aéreo sin repostar.... peeero pero peeero... también tenes que contar con la posibilidad de atacar objetivos más allá de tus fronteras y del alcance de éstos, con lo cual sigue siendo necesario aún cuando tengas 500 aviones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba