Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cat" data-source="post: 3108811" data-attributes="member: 53920"><p>Acá lo que plantean los foristas no es ideológico es calidad del sistema y continuidad en la logística a lo largo d elos años mas alla de 10 años ! motor ruso hoy en día es un perno o chino casi ni probado, armamento, electrónica un misterio, radar aesa limitado (el copado ya dijeron que no lo exportan) . Se evaluó al block 2 y no cumplía con los requisitos, el block 2.5 tiene cambios sustanciales en electrónica la plataforma es la misma hasta el motor . </p><p></p><p>Los únicos operadores luego de 15 años son Nigeria 3 y Myanmar compra política 17 aeronaves , pakistan lo tiene, lo fabrican ellos es como si nosotros no compráramos el pampa...sin embargo fueron por j-10 y tiene de punta al f-16 .</p><p></p><p>Pueden venir 12 jf-17, 24 jf-17 o f-16 o kfir sinceramente también van a ser para desfiles, en un combate de alta intensidad duran nada, mas con las carencias que existen de sist de guerra electrónica, aew, defensa AA moderna....en 40 años los políticos convirtieron a las ffaa en fuerzas de desfile es una realidad.</p><p></p><p>Ahora bien la compra es solo para recuperar una capacidad, la supersonica y manejar algunas tecnologías solo eso, e ir haciendo doctrina en ciertas cosas, no van a variar los cupos de pilotos en tandil ni nada, en plataforma seguirán habiendo 6/7 aviones ....de 12 .</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cat, post: 3108811, member: 53920"] Acá lo que plantean los foristas no es ideológico es calidad del sistema y continuidad en la logística a lo largo d elos años mas alla de 10 años ! motor ruso hoy en día es un perno o chino casi ni probado, armamento, electrónica un misterio, radar aesa limitado (el copado ya dijeron que no lo exportan) . Se evaluó al block 2 y no cumplía con los requisitos, el block 2.5 tiene cambios sustanciales en electrónica la plataforma es la misma hasta el motor . Los únicos operadores luego de 15 años son Nigeria 3 y Myanmar compra política 17 aeronaves , pakistan lo tiene, lo fabrican ellos es como si nosotros no compráramos el pampa...sin embargo fueron por j-10 y tiene de punta al f-16 . Pueden venir 12 jf-17, 24 jf-17 o f-16 o kfir sinceramente también van a ser para desfiles, en un combate de alta intensidad duran nada, mas con las carencias que existen de sist de guerra electrónica, aew, defensa AA moderna....en 40 años los políticos convirtieron a las ffaa en fuerzas de desfile es una realidad. Ahora bien la compra es solo para recuperar una capacidad, la supersonica y manejar algunas tecnologías solo eso, e ir haciendo doctrina en ciertas cosas, no van a variar los cupos de pilotos en tandil ni nada, en plataforma seguirán habiendo 6/7 aviones ....de 12 . saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba