Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 3109383" data-attributes="member: 31027"><p>Concuerdo</p><p></p><p>Revisando opciones</p><p>a) F-16 armamento susceptible de reclamación de GB, costo de operación en el límite.</p><p>b) Gripen, partes británicas y armamento susceptible de reclamación de GB.</p><p>c) FA-50, partes británicas. Removible pero pagando adicional.</p><p>d) Rafale, económicamente inviable y armamento MBDA susceptible de reclamación de GB.</p><p>e) Mig-35, inviable políticamente por sanciones a Rusia.</p><p>f) YAK-130, inviable políticamente por sanciones a Rusia, no BVR.</p><p>g) Tejas Mk1A, partes británicas. Removible pero pagando adicional.</p><p>h) Tejas Mk2, no existe.</p><p>i) M-346, no supersónico, no BVR.</p><p>j) JF-17 Block III, sin partes británicas, armamento no susceptible a veto. (Y con condiciones de financiación favorables, por lo que cuenta el estimado Biguá)</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 3109383, member: 31027"] Concuerdo Revisando opciones a) F-16 armamento susceptible de reclamación de GB, costo de operación en el límite. b) Gripen, partes británicas y armamento susceptible de reclamación de GB. c) FA-50, partes británicas. Removible pero pagando adicional. d) Rafale, económicamente inviable y armamento MBDA susceptible de reclamación de GB. e) Mig-35, inviable políticamente por sanciones a Rusia. f) YAK-130, inviable políticamente por sanciones a Rusia, no BVR. g) Tejas Mk1A, partes británicas. Removible pero pagando adicional. h) Tejas Mk2, no existe. i) M-346, no supersónico, no BVR. j) JF-17 Block III, sin partes británicas, armamento no susceptible a veto. (Y con condiciones de financiación favorables, por lo que cuenta el estimado Biguá) Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba