Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3109384" data-attributes="member: 73"><p>te falto el Kfir :)</p><p></p><p>y seamos claros, EEUU no esta ofreciendo nada salvo aviones F16 block 15 MLU de dinamarca de 35 años con 1500 hs de vida util remanente en promedio</p><p>sin armamento, sin avion REVO</p><p>Eso a la FAA no le interesa y al poder politico tampoco</p><p></p><p>solo quedan los Kfir y JF-17 , y con respecto al Kfir</p><p>¿hay Kfir block 60 volando para probar?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3109384, member: 73"] te falto el Kfir :) y seamos claros, EEUU no esta ofreciendo nada salvo aviones F16 block 15 MLU de dinamarca de 35 años con 1500 hs de vida util remanente en promedio sin armamento, sin avion REVO Eso a la FAA no le interesa y al poder politico tampoco solo quedan los Kfir y JF-17 , y con respecto al Kfir ¿hay Kfir block 60 volando para probar? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
