Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3109538" data-attributes="member: 36847"><p>Nup... es todo cuestión de plata e interés, basta ver que el Mi171 opera en todo el mundo sin inconvenientes, lo mismo el JF17 en Paquistán, M29 en Egipto y etc etc...</p><p></p><p>Y plata e interés es lo que no se invirtió acá, a pesar de que nuestros sistemas de armas son en mayor grado occidentales, han ido quedando en tierra sin actualizar incluso ... el problema no es del SDA, es nuestro, será más caro, más barato, simple o complicado dependiendo de su origen, pero la dificultad en mantener nuestros SDA operativos y actualizados siempre ha sido nuestra exclusiva responsabilidad (ejemplo contrafactico de ello (de que con plata no se soluciona) es el programa Rose)... fijate que más allá de no ser lo ideal, se han puesto en servicio o están en condición de ser puestos en servicios numerosos SDA (F28, F27, P3, SUE, A4, etc)... la responsabilidad es propia pues siempre es cuestión de $.</p><p></p><p>Por que básicamente y en definitiva no existe proveedor que no quiera proveer.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karkas, post: 3109538, member: 36847"] Nup... es todo cuestión de plata e interés, basta ver que el Mi171 opera en todo el mundo sin inconvenientes, lo mismo el JF17 en Paquistán, M29 en Egipto y etc etc... Y plata e interés es lo que no se invirtió acá, a pesar de que nuestros sistemas de armas son en mayor grado occidentales, han ido quedando en tierra sin actualizar incluso ... el problema no es del SDA, es nuestro, será más caro, más barato, simple o complicado dependiendo de su origen, pero la dificultad en mantener nuestros SDA operativos y actualizados siempre ha sido nuestra exclusiva responsabilidad (ejemplo contrafactico de ello (de que con plata no se soluciona) es el programa Rose)... fijate que más allá de no ser lo ideal, se han puesto en servicio o están en condición de ser puestos en servicios numerosos SDA (F28, F27, P3, SUE, A4, etc)... la responsabilidad es propia pues siempre es cuestión de $. Por que básicamente y en definitiva no existe proveedor que no quiera proveer. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba