Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3109567" data-attributes="member: 49202"><p>Creo que el problema del F16 es la "mala fama" de USA a la hora de proveer lo necesario en tiempos de necesidad. Se han vuelto a ciertos ojos MUY malos proovedores, al igual que Francia. Digamos que por mas que sean inferiores en lo tecnico, los equipos Rusos/Chinos son mas confiables desde el punto de vista logistico (sus proovedores). </p><p>Pero la realidad es que UK tiene en Malvinas EF, Chile F16, Brasil Grippen, Peru Mig-29 y Mirage-2000; todos con cierta interconeccion digital que post arriba describieron; mientras nosotros lo unico que tenemos son excusas. Si a Brasil le salio bien lo de los Grippen, ¿Porque nosotros no podriamos, tras una reforma exaustiva, integrar J-10C o incluso algo superior?.</p><p>No estamos hablando de una red de satilites de reconocimiento, sino de unos 100--150 cazabombarderos miserables. Argelia lo hizo, Egipto lo hizo, A.Saudi lo hizo, Japon lo hizo, Israel lo hizo. Lo que nosotros no hacemos es justamente HACERLO...</p><p>Aunque quizas me volvi muy optimista...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LastJ, post: 3109567, member: 49202"] Creo que el problema del F16 es la "mala fama" de USA a la hora de proveer lo necesario en tiempos de necesidad. Se han vuelto a ciertos ojos MUY malos proovedores, al igual que Francia. Digamos que por mas que sean inferiores en lo tecnico, los equipos Rusos/Chinos son mas confiables desde el punto de vista logistico (sus proovedores). Pero la realidad es que UK tiene en Malvinas EF, Chile F16, Brasil Grippen, Peru Mig-29 y Mirage-2000; todos con cierta interconeccion digital que post arriba describieron; mientras nosotros lo unico que tenemos son excusas. Si a Brasil le salio bien lo de los Grippen, ¿Porque nosotros no podriamos, tras una reforma exaustiva, integrar J-10C o incluso algo superior?. No estamos hablando de una red de satilites de reconocimiento, sino de unos 100--150 cazabombarderos miserables. Argelia lo hizo, Egipto lo hizo, A.Saudi lo hizo, Japon lo hizo, Israel lo hizo. Lo que nosotros no hacemos es justamente HACERLO... Aunque quizas me volvi muy optimista... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba