Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3116231" data-attributes="member: 37798"><p>No solo consensuado sino previamente bien pensado. Veo que algunos están muy preocupados porque vengan 12 cazas bien armados desde el principio, pero tanto o hasta un poco más importante que llegue desde el principio con una panopia completa de armamento, es que venga con lo mínimo para ser considerado un SDA con proyección de sustentatibilidad.</p><p></p><p>Si llegan 12 cazas con 4 misiles AA por avión y 1 misil antibuque más algo de bombas inteligentes algunos se dan por hechos, pero si no hay herramental, documentación técnica, capacitación local y logística asegurada, incluso entrenador y de ser posible simulador (todo firmado aunque sea para incorporación secuencial hasta completar el SDA), vamos a terminar rengos como pasa con los A4-AR, y los Mi 171.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Checho32, post: 3116231, member: 37798"] No solo consensuado sino previamente bien pensado. Veo que algunos están muy preocupados porque vengan 12 cazas bien armados desde el principio, pero tanto o hasta un poco más importante que llegue desde el principio con una panopia completa de armamento, es que venga con lo mínimo para ser considerado un SDA con proyección de sustentatibilidad. Si llegan 12 cazas con 4 misiles AA por avión y 1 misil antibuque más algo de bombas inteligentes algunos se dan por hechos, pero si no hay herramental, documentación técnica, capacitación local y logística asegurada, incluso entrenador y de ser posible simulador (todo firmado aunque sea para incorporación secuencial hasta completar el SDA), vamos a terminar rengos como pasa con los A4-AR, y los Mi 171. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba