Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3117979" data-attributes="member: 10531"><p>Vamos de vuelta.</p><p>Una cosa es lo que ellos fabrican para sí mismos.</p><p>Otra es la que fabrican bajo normas occidentales.</p><p>Y otras muy, pero muy distintas, son las que fabrican bajo sus propias normas, y para exportar, caso Tutuca</p><p></p><p>Puede ser, no lo discuto. No soy futurólogo.</p><p>Hoy, lo que fabrican para exportar es lisa y llanamente, una BA SU RA.</p><p></p><p>Vos no te comprarías un auto chino, pero al mismo tiempo sugerís que la toronja voladora está para ser considerada?</p><p>Dale, seamos buenos (Pagani Dixit).</p><p>No jodamos.</p><p>Que hoy la FAA esté considerando esa porquería, es solo y exclusivamente, porque se lo están imponiendo. Punto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3117979, member: 10531"] Vamos de vuelta. Una cosa es lo que ellos fabrican para sí mismos. Otra es la que fabrican bajo normas occidentales. Y otras muy, pero muy distintas, son las que fabrican bajo sus propias normas, y para exportar, caso Tutuca Puede ser, no lo discuto. No soy futurólogo. Hoy, lo que fabrican para exportar es lisa y llanamente, una BA SU RA. Vos no te comprarías un auto chino, pero al mismo tiempo sugerís que la toronja voladora está para ser considerada? Dale, seamos buenos (Pagani Dixit). No jodamos. Que hoy la FAA esté considerando esa porquería, es solo y exclusivamente, porque se lo están imponiendo. Punto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba