Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3118746" data-attributes="member: 6"><p>Eso es lo que Rossi nos vendió, la realidad fue otra.</p><p></p><p>El modelo estaba liberado para Argentina, estaba el ok de EEUU y Londres miraba para otro lado. No había ninguna objeción hasta que cambió el gobierno. Esa fue la realidad.</p><p></p><p></p><p>Paquistán por su programa nuclear sufrió el embargo de EEUU y algunos países europeos. No pudo acceder a más F-16, ni a los M2000 y necesitaba con urgencia un modelo para reemplazar a sus ya veteranos Mirage III/5. </p><p></p><p>Así aparece el JF-17 que mucho nos les convence pero era la única opción. Pide a China poder equiparlo con un sistema de aviónica y armamento occidental. Hace licitaciones, gana Francia (RDY & misiles MICA) pero China le dice que no y deben aceptarlo a la fuerza. No podemos hablar de un "caza de transición" porque en términos de cantidades y plazos no lo es, pero sí operacionalmente porque saben que necesitan algo más importante para seguir con la carrera armamentística con India.</p><p></p><p>Que hayan pedido el J-10 y China los haya autorizado muestra claramente que el JF-17 es algo transitorioy de segunda línea. Lo mismo que en Myanmar donde el Su-30 como el MiG 29 son primera línea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3118746, member: 6"] Eso es lo que Rossi nos vendió, la realidad fue otra. El modelo estaba liberado para Argentina, estaba el ok de EEUU y Londres miraba para otro lado. No había ninguna objeción hasta que cambió el gobierno. Esa fue la realidad. Paquistán por su programa nuclear sufrió el embargo de EEUU y algunos países europeos. No pudo acceder a más F-16, ni a los M2000 y necesitaba con urgencia un modelo para reemplazar a sus ya veteranos Mirage III/5. Así aparece el JF-17 que mucho nos les convence pero era la única opción. Pide a China poder equiparlo con un sistema de aviónica y armamento occidental. Hace licitaciones, gana Francia (RDY & misiles MICA) pero China le dice que no y deben aceptarlo a la fuerza. No podemos hablar de un "caza de transición" porque en términos de cantidades y plazos no lo es, pero sí operacionalmente porque saben que necesitan algo más importante para seguir con la carrera armamentística con India. Que hayan pedido el J-10 y China los haya autorizado muestra claramente que el JF-17 es algo transitorioy de segunda línea. Lo mismo que en Myanmar donde el Su-30 como el MiG 29 son primera línea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba