Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3119449" data-attributes="member: 3228"><p>Si USA ofreciera una version de F-16 block 40 en adelante, y un paquete de armas, asi sea pequeño, que incluya algunos Amraam, aun cuando sean solo 12 unidades, pero con la certeza de sumar otro tanto dentro de, no se, 6 años, la FAA los agarra, y el ejecutivo tambien, evita meterse en problemas tanto externos como internos, a China la compensas con contratos de infraestructura, que es donde mas se interesan</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Diego75, post: 3119449, member: 3228"] Si USA ofreciera una version de F-16 block 40 en adelante, y un paquete de armas, asi sea pequeño, que incluya algunos Amraam, aun cuando sean solo 12 unidades, pero con la certeza de sumar otro tanto dentro de, no se, 6 años, la FAA los agarra, y el ejecutivo tambien, evita meterse en problemas tanto externos como internos, a China la compensas con contratos de infraestructura, que es donde mas se interesan [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba