Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3119804" data-attributes="member: 43895"><p>¿ Satélites que detecten aviones en vuelo ? deben ser satélites militares de órbita baja , esos duran poco tiempo en òrbita y por eso son caros de operar , no creo que haya sobre Malvinas , más bien vigilan a los rusos y a los chinos : puede ser que cambien la òrbita de algunos si hay un nuevo conflicto por Malvinas pero no creo que en este momento sobrevuelen las islas.</p><p></p><p>hay varios vivos que se comieron esa estrategia.</p><p></p><p>No soy , dejo de joder con el non nato. No es el tipo armamento que quieran vetar, es la polìtica internacional y las dependecias que se forman con los años, lo que a veces obligan a estados independientes a ceder aun con las ventas militares firmadas y a punto de entregar , con Israel podemos nombrar los A4M que habia comprado la Armada.</p><p></p><p></p><p></p><p>podian haber firmado el contrato de venta antes de irse , como hicieron con las OPV.</p><p></p><p>Eso es cierto.</p><p></p><p>Es algo que lei. De todas maneras por lo que hemos debatido el Kfir no llena mis expectativas , sigo pensando en que se necesita un caza de cuarta generaciòn que pueda hacerle frente a cualquiera en la regiòn. Lo ùnico que queda es volver a negociar con Rusia , la guerra es algo pasajero porque la OTAN no tiene la capacidad de parar a una potencia militar con armas nucleares , asì que terminarà cuando ese pais consiga sus objetivos y anexe la mayor parte de Ucrania.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3119804, member: 43895"] ¿ Satélites que detecten aviones en vuelo ? deben ser satélites militares de órbita baja , esos duran poco tiempo en òrbita y por eso son caros de operar , no creo que haya sobre Malvinas , más bien vigilan a los rusos y a los chinos : puede ser que cambien la òrbita de algunos si hay un nuevo conflicto por Malvinas pero no creo que en este momento sobrevuelen las islas. hay varios vivos que se comieron esa estrategia. No soy , dejo de joder con el non nato. No es el tipo armamento que quieran vetar, es la polìtica internacional y las dependecias que se forman con los años, lo que a veces obligan a estados independientes a ceder aun con las ventas militares firmadas y a punto de entregar , con Israel podemos nombrar los A4M que habia comprado la Armada. podian haber firmado el contrato de venta antes de irse , como hicieron con las OPV. Eso es cierto. Es algo que lei. De todas maneras por lo que hemos debatido el Kfir no llena mis expectativas , sigo pensando en que se necesita un caza de cuarta generaciòn que pueda hacerle frente a cualquiera en la regiòn. Lo ùnico que queda es volver a negociar con Rusia , la guerra es algo pasajero porque la OTAN no tiene la capacidad de parar a una potencia militar con armas nucleares , asì que terminarà cuando ese pais consiga sus objetivos y anexe la mayor parte de Ucrania. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba