Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3123683" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, podría aportar algo relativamente creíble de la PAF o de PAC sobre este tema..?</p><p></p><p>De acuerdo a su comentario sería Block 1: 3 mil horas, Block 2: 4 mil horas y Block 3: 5 mil horas.</p><p></p><p>Lo único que tenemos cierto a través de la PAF son las 3 mil horas de vida de la célula, este tema ya se debatió, pero sería muy bueno para elevar el nivel de nuestros intercambios fundamentar los comentarios con alguna información medianamente creíble.</p><p></p><p>Baso mi comentario en que los refuerzos estructurales de una célula son millonarios, y llevan mucho know how y tiempo y que esto en un avión de bajo costo, es poco probable que se haga, sobre todo elevar en un 40% o 70% su vida útil en aproximadamente 10 años.</p><p></p><p><strong>No dudo en absoluto de su comentario.</strong></p><p></p><p>Simplemente le pido algo en que basarnos, para poder avanzar en el análisis...</p><p></p><p>Gracias y saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3123683, member: 33946"] Estimado, podría aportar algo relativamente creíble de la PAF o de PAC sobre este tema..? De acuerdo a su comentario sería Block 1: 3 mil horas, Block 2: 4 mil horas y Block 3: 5 mil horas. Lo único que tenemos cierto a través de la PAF son las 3 mil horas de vida de la célula, este tema ya se debatió, pero sería muy bueno para elevar el nivel de nuestros intercambios fundamentar los comentarios con alguna información medianamente creíble. Baso mi comentario en que los refuerzos estructurales de una célula son millonarios, y llevan mucho know how y tiempo y que esto en un avión de bajo costo, es poco probable que se haga, sobre todo elevar en un 40% o 70% su vida útil en aproximadamente 10 años. [B]No dudo en absoluto de su comentario.[/B] Simplemente le pido algo en que basarnos, para poder avanzar en el análisis... Gracias y saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba