Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3134683" data-attributes="member: 6"><p>Según los números publicitados, el peso vacio es de 6.558 Kg y el máximo de 13.494, lo cual deja una carga util total de 6.936 Kg. </p><p></p><p>La capacidad interna de combustible es de 2.330 kg. Piloto con equipo 100 Kg, lo cual deja un margen de 4.500 kg para armamento, valor al que se debe restar el peso de la munición y de los soportes y afustes para armamento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3134683, member: 6"] Según los números publicitados, el peso vacio es de 6.558 Kg y el máximo de 13.494, lo cual deja una carga util total de 6.936 Kg. La capacidad interna de combustible es de 2.330 kg. Piloto con equipo 100 Kg, lo cual deja un margen de 4.500 kg para armamento, valor al que se debe restar el peso de la munición y de los soportes y afustes para armamento. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba