Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3136154" data-attributes="member: 14958"><p>No es asi como se manejan estas cuestiones de Estado,pues es muy probable que a quien se le "pide" responda que no es de interes, o bien exponga una respuesta muy dura en cuestiones de relaciones internacionales.</p><p>Toda compra de material o "equipo para la defensa" como lo llamó ayer el Embajador Marc R. Stanley en la Camara de Senadores,implica un sinfin de cuestiones politicas,estrategicas,de alineacion y de posicionamiento en la region de la potencia vendedora.</p><p>Entonces estas cuestiones se dejan deslizar,se comentan,se anuncian en reuniones privadas de orden politico,en visitas de estado u otros modos de accion,pero siempre es la potencia quien " abre las puertas" hacia el logro de una capacidad al pais amigo.</p><p>Nunca es al reves,nunca es de abajo hacia arriba,siempre es de arriba hacia abajo,hubo garrafales errores de interpretacion de esta fina cultura diplomatica y la potencia en cuestion respondió como potencia.</p><p>Pues asi las cosas,primero se entera el Canciller del pais necesitado,al enterarse que en este caso el Departamento de Estado " vería con buenos ojos que el pais amigo emplee al F-16 para su defensa",luego podria ser que el Ministro de Defensa se entere en reuniones " que se vería con buenos ojos no solo el empleo del F16 (el block lo eligen ellos) y con el armamento que el Pentagono autorize,pero le asegura que será lo suficiente y necesario para disuadir " a enemigos en comun".</p><p>Ahi entonces el Embajador de la potencia tiene luz verde para iniciar el acercamiento mediante el grupo militar,comienzan los tramites y aqui recien se presenta el RFI o requerimiento de informacion,una informacion que será positiva,ya está todo aceitado para que el pais amigo cuente con el F-16,luego vendrá la LOA y comienza el trabajo de la DSCA y el FMS.</p><p>Es probable que entre tanto se produzca una visita de Estado y el presidente anfitrion ( la potencia) le comunique al amigo visitante " ya está todo arreglado para que puedan contar con el F-16,ahora es tiempo de las comisiones tecnicas...felicitaciones".</p><p></p><p>Recuerde,siempre es de arriba hacia abajo...de la potencia al pais amigo...nunca es al reves.</p><p>En sintesis,si ellos quieren ofrecen el avion,modelo,armamento etc en un paquete cerrado por varias manos,el DoD,Departamento de Estado,Pentagono,Congreso de USA y otros de inferiores decisiones como la DSCA.</p><p>Y una consideracion mas pueril,mas de calle...OJO con tirarse a la pileta y la potencia le sacó el agua..</p><p>Al agua se la llevaron en una camion cisterna que tenia un fileteado que decía " no vemos ninguna necesidad de transferir este equipamiento militar a Ustedes..."</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3136154, member: 14958"] No es asi como se manejan estas cuestiones de Estado,pues es muy probable que a quien se le "pide" responda que no es de interes, o bien exponga una respuesta muy dura en cuestiones de relaciones internacionales. Toda compra de material o "equipo para la defensa" como lo llamó ayer el Embajador Marc R. Stanley en la Camara de Senadores,implica un sinfin de cuestiones politicas,estrategicas,de alineacion y de posicionamiento en la region de la potencia vendedora. Entonces estas cuestiones se dejan deslizar,se comentan,se anuncian en reuniones privadas de orden politico,en visitas de estado u otros modos de accion,pero siempre es la potencia quien " abre las puertas" hacia el logro de una capacidad al pais amigo. Nunca es al reves,nunca es de abajo hacia arriba,siempre es de arriba hacia abajo,hubo garrafales errores de interpretacion de esta fina cultura diplomatica y la potencia en cuestion respondió como potencia. Pues asi las cosas,primero se entera el Canciller del pais necesitado,al enterarse que en este caso el Departamento de Estado " vería con buenos ojos que el pais amigo emplee al F-16 para su defensa",luego podria ser que el Ministro de Defensa se entere en reuniones " que se vería con buenos ojos no solo el empleo del F16 (el block lo eligen ellos) y con el armamento que el Pentagono autorize,pero le asegura que será lo suficiente y necesario para disuadir " a enemigos en comun". Ahi entonces el Embajador de la potencia tiene luz verde para iniciar el acercamiento mediante el grupo militar,comienzan los tramites y aqui recien se presenta el RFI o requerimiento de informacion,una informacion que será positiva,ya está todo aceitado para que el pais amigo cuente con el F-16,luego vendrá la LOA y comienza el trabajo de la DSCA y el FMS. Es probable que entre tanto se produzca una visita de Estado y el presidente anfitrion ( la potencia) le comunique al amigo visitante " ya está todo arreglado para que puedan contar con el F-16,ahora es tiempo de las comisiones tecnicas...felicitaciones". Recuerde,siempre es de arriba hacia abajo...de la potencia al pais amigo...nunca es al reves. En sintesis,si ellos quieren ofrecen el avion,modelo,armamento etc en un paquete cerrado por varias manos,el DoD,Departamento de Estado,Pentagono,Congreso de USA y otros de inferiores decisiones como la DSCA. Y una consideracion mas pueril,mas de calle...OJO con tirarse a la pileta y la potencia le sacó el agua.. Al agua se la llevaron en una camion cisterna que tenia un fileteado que decía " no vemos ninguna necesidad de transferir este equipamiento militar a Ustedes..." [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba