Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3136294" data-attributes="member: 43895"><p>Lo que pasa es que el embajador de USA responde a la política de la administración Biden que a pesar de los analísis de algunos, no es la misma que la anterior ,ésta dejó los discursos contra la expansiòn de China de lado y pasó a los hechos con el AUKUS.</p><p>Esta administraciòn de USA toma a su aliado principal en serio y tambièn a sus hipótesis de conflicto , y a pesar de que lo nieguen muchos, seguimos siendo parte de ellas.</p><p>No importa que denostemos a los que planificaron la guerra de Malvinas , eso es historia.Tenemos que seguir adelante y no hay manera que dejemos de ser HHCC de Gran Bretaña, por lo tanto seguiremos teniendo problemas para comprar armas ofensivas en occidente como dió a entender el embajador yanqui en EEUU.</p><p>De una vez por todas los que piensan que la situación internacional de Argentina no es la descripta o que se puede cambiar , tienen de ejemplo de todo lo que hizo Menen o Macri por acercarse a Gran Bretaña y ellos no cambiaron en nada la política con respecto al veto del armamento ofensivo a la Argentina. </p><p>Vamos a entrar al BRICS no es solo un acercamiento del gobierno K, porque el gobierno anterior mantuvo tambièn el intercambio comercial con China , el intercambio no es de los gobiernos solamente (ejemplo los ferrocarriles) son los privados de Argentina los que estàn interesados , hay muchas marcas comerciales que han mudado su fábricas a China desde donde exportan a Argentina .Decir que el intercambio con China es porque solo les interesa a los K deja de lado el interés comercial de los privados de Argentina que es lo que realmente mueve el intercambio con ese paìs .</p><p>Por màs que algunos se rasguen las vestiduras no ha habido hasta ahora una compra de armas con China o Rusia en cantidades apreciables.</p><p>Ahora, si entramos en los Brics y occidente nos cierra el camino para solucionar nuestra indefensión militar solo hay un direcciòn a seguir y no serà por ideologia serà por necesidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3136294, member: 43895"] Lo que pasa es que el embajador de USA responde a la política de la administración Biden que a pesar de los analísis de algunos, no es la misma que la anterior ,ésta dejó los discursos contra la expansiòn de China de lado y pasó a los hechos con el AUKUS. Esta administraciòn de USA toma a su aliado principal en serio y tambièn a sus hipótesis de conflicto , y a pesar de que lo nieguen muchos, seguimos siendo parte de ellas. No importa que denostemos a los que planificaron la guerra de Malvinas , eso es historia.Tenemos que seguir adelante y no hay manera que dejemos de ser HHCC de Gran Bretaña, por lo tanto seguiremos teniendo problemas para comprar armas ofensivas en occidente como dió a entender el embajador yanqui en EEUU. De una vez por todas los que piensan que la situación internacional de Argentina no es la descripta o que se puede cambiar , tienen de ejemplo de todo lo que hizo Menen o Macri por acercarse a Gran Bretaña y ellos no cambiaron en nada la política con respecto al veto del armamento ofensivo a la Argentina. Vamos a entrar al BRICS no es solo un acercamiento del gobierno K, porque el gobierno anterior mantuvo tambièn el intercambio comercial con China , el intercambio no es de los gobiernos solamente (ejemplo los ferrocarriles) son los privados de Argentina los que estàn interesados , hay muchas marcas comerciales que han mudado su fábricas a China desde donde exportan a Argentina .Decir que el intercambio con China es porque solo les interesa a los K deja de lado el interés comercial de los privados de Argentina que es lo que realmente mueve el intercambio con ese paìs . Por màs que algunos se rasguen las vestiduras no ha habido hasta ahora una compra de armas con China o Rusia en cantidades apreciables. Ahora, si entramos en los Brics y occidente nos cierra el camino para solucionar nuestra indefensión militar solo hay un direcciòn a seguir y no serà por ideologia serà por necesidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba