Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Erramuntxo" data-source="post: 3136920" data-attributes="member: 56552"><p>En absoluto. Los Polaris en manos de la RN eran una pesadilla para muchos en el Pentagono, pues complicaban el delicado equilibrio de la guerra fria con un refuerzo brutal a un tercer actor. Y eso cuando la politica imperante en la nueva administracion era toda la contraria.</p><p>El Polaris llego por la suspension del misil "Skybolt" de uso previsto por las fuerzas aereas Britanico/Estaunidenses (misil balistico lanzado desde bombarderos estrategicos)</p><p>La cancelacion de este misil por el cual los Britanicos habian suspendido el desarrollo de dos misiles propios (los Blue Streak y Blue Steel) causó una bronca monumental. Con los Britanicos apelando a promesas de compartir el desarrollo de las armas nucleares realizadas por Roosevelt* cuando el RU entró en el proyecto Manhatan, integrando en el el suyo propio de Tube Alloys. El resultante acuerdo de Nassau para compartir informacion nuclear, permitir a la RN disponer de misiles Polaris (y medida clave) con cabezas britanicas, es decir bajo el control absoluto del gobierno de su majestad.</p><p>En fin y perdoneme usted por explayarme en esto pero fue un "gol" Britanico de fantasticas dimensiones defindo como el chollo del siglo.</p><p></p><p>* Para confirmar este extremo la administracion Kennedy se volvio loca hasta que pudo encontrar referencias en los papeles privados de Roosevelt</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Erramuntxo, post: 3136920, member: 56552"] En absoluto. Los Polaris en manos de la RN eran una pesadilla para muchos en el Pentagono, pues complicaban el delicado equilibrio de la guerra fria con un refuerzo brutal a un tercer actor. Y eso cuando la politica imperante en la nueva administracion era toda la contraria. El Polaris llego por la suspension del misil "Skybolt" de uso previsto por las fuerzas aereas Britanico/Estaunidenses (misil balistico lanzado desde bombarderos estrategicos) La cancelacion de este misil por el cual los Britanicos habian suspendido el desarrollo de dos misiles propios (los Blue Streak y Blue Steel) causó una bronca monumental. Con los Britanicos apelando a promesas de compartir el desarrollo de las armas nucleares realizadas por Roosevelt* cuando el RU entró en el proyecto Manhatan, integrando en el el suyo propio de Tube Alloys. El resultante acuerdo de Nassau para compartir informacion nuclear, permitir a la RN disponer de misiles Polaris (y medida clave) con cabezas britanicas, es decir bajo el control absoluto del gobierno de su majestad. En fin y perdoneme usted por explayarme en esto pero fue un "gol" Britanico de fantasticas dimensiones defindo como el chollo del siglo. * Para confirmar este extremo la administracion Kennedy se volvio loca hasta que pudo encontrar referencias en los papeles privados de Roosevelt [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba