Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3141165" data-attributes="member: 43895"><p>En el gobierno anterior habia un decreto de Macri para el derribo de aeronaves declaradas hostiles basado en las reglas de empeñamiento .“el decreto establece la aprobación de las Reglas de Protección Aeroespacial, cuya autoridad de aplicación serán las Fuerzas Armadas, orientadas a identificar, advertir, intimidar y hacer uso de la fuerza (como último recurso) a vectores incursores en el espacio aéreo argentino”. Es todo perfectamente legal , de hecho se usan para restringir áreas aereas cuando hay una cumbre de presidentes , en el caso del G20 etc. con la diferencia que este decreto se aplicaba a ciertas zonas del norte argentino , donde es común el narco trafico , despuès este gobierno lo dejò en el olvido pero sigue funcionando si se requiere.Es decir este gobierno aparte de ser funcional a la ocupación de Malvinas al no comprar el armamento que necesita la FAA, también lo es al narcotràfico al desconocer decretos de seguridad vigentes.</p><p></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]Https://elpais.com/internacional/2016/01/20/argentina/1453307002_112304.html[/URL]</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/la-emergencia-en-seguridad-habilita-el-derribo-de-vuelos-narcos-nid1863599/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3141165, member: 43895"] En el gobierno anterior habia un decreto de Macri para el derribo de aeronaves declaradas hostiles basado en las reglas de empeñamiento .“el decreto establece la aprobación de las Reglas de Protección Aeroespacial, cuya autoridad de aplicación serán las Fuerzas Armadas, orientadas a identificar, advertir, intimidar y hacer uso de la fuerza (como último recurso) a vectores incursores en el espacio aéreo argentino”. Es todo perfectamente legal , de hecho se usan para restringir áreas aereas cuando hay una cumbre de presidentes , en el caso del G20 etc. con la diferencia que este decreto se aplicaba a ciertas zonas del norte argentino , donde es común el narco trafico , despuès este gobierno lo dejò en el olvido pero sigue funcionando si se requiere.Es decir este gobierno aparte de ser funcional a la ocupación de Malvinas al no comprar el armamento que necesita la FAA, también lo es al narcotràfico al desconocer decretos de seguridad vigentes. [URL unfurl="true"]Https://elpais.com/internacional/2016/01/20/argentina/1453307002_112304.html[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.lanacion.com.ar/politica/la-emergencia-en-seguridad-habilita-el-derribo-de-vuelos-narcos-nid1863599/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba