Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3148786" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, no le parece a usted que sería conveniente pedirlo y ofrecer pagar como corresponde todo ese armamento, para ver que reacción tienen el Gobierno USA y las Compañías involucradas...?</p><p></p><p>Los acusamos de infinidad de cosas, pero hasta el momento que nosotros sepamos en los últimos 30 años, ningún MinDef/Canciller o Titular del Ejecutivo pidió ningún tipo de armamento como corresponde FORMALMENTE.</p><p></p><p>A la FAA no le corresponde hacerlo.</p><p></p><p>Según las leyes estadounidenses hasta el dia de hoy somos MNNA, exactamente igual que Israel, Brasil, Australia o Japón.</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.state.gov/major-non-nato-ally-status/[/URL]</p><p></p><p>Si lo pide formalmente sigue un trámite administrativo varias veces explicado, hasta la intervención del Congreso USA.</p><p></p><p>Mientras tanto estamos indefensos, sin plata, sin decisión, boqueando por detrás, pidiéndoles plata, firmando que les vamos a pagar y después la escupidera para no pagarles y de postre como si esto fuera poco, "coqueteando con el enemigo".</p><p></p><p>Dudo mucho que a un cliente de nuestras particulares características, nos ofrezcan "gratarola" algo, <strong>y mucho menos su confianza, algo que lleva muchos años construir y solamente 5 minutos para destruir.</strong></p><p></p><p>Usted le abriría la puerta de su casa, o le prestaría su auto, a una persona así...?</p><p></p><p>Sería bueno empezar por el principio, como haría cualquier persona de bien, <strong>pidiendo como corresponde.</strong></p><p></p><p>Pero fiel a nuestro ya bien adquirido "estilo planero", que nos imprimen como ejemplo quienes nos gobiernan, esperamos todo de los demás y si viene de arriba muchísimo mejor... </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3148786, member: 33946"] Estimado, no le parece a usted que sería conveniente pedirlo y ofrecer pagar como corresponde todo ese armamento, para ver que reacción tienen el Gobierno USA y las Compañías involucradas...? Los acusamos de infinidad de cosas, pero hasta el momento que nosotros sepamos en los últimos 30 años, ningún MinDef/Canciller o Titular del Ejecutivo pidió ningún tipo de armamento como corresponde FORMALMENTE. A la FAA no le corresponde hacerlo. Según las leyes estadounidenses hasta el dia de hoy somos MNNA, exactamente igual que Israel, Brasil, Australia o Japón. [URL unfurl="true"]https://www.state.gov/major-non-nato-ally-status/[/URL] Si lo pide formalmente sigue un trámite administrativo varias veces explicado, hasta la intervención del Congreso USA. Mientras tanto estamos indefensos, sin plata, sin decisión, boqueando por detrás, pidiéndoles plata, firmando que les vamos a pagar y después la escupidera para no pagarles y de postre como si esto fuera poco, "coqueteando con el enemigo". Dudo mucho que a un cliente de nuestras particulares características, nos ofrezcan "gratarola" algo, [B]y mucho menos su confianza, algo que lleva muchos años construir y solamente 5 minutos para destruir.[/B] Usted le abriría la puerta de su casa, o le prestaría su auto, a una persona así...? Sería bueno empezar por el principio, como haría cualquier persona de bien, [B]pidiendo como corresponde.[/B] Pero fiel a nuestro ya bien adquirido "estilo planero", que nos imprimen como ejemplo quienes nos gobiernan, esperamos todo de los demás y si viene de arriba muchísimo mejor... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba