Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3150702" data-attributes="member: 30831"><p>Estimado Brigadier [USER=14958]@BIGUA82[/USER]!</p><p></p><p>Es inevitable para mí no dejar pasar esta oportunidad única de "obtener conocimiento" ya que usted es especialista en el KC/C-130H y podré saber más acerca de los aviones de esta categoría que operan en nuestra región...</p><p>Estimado señor General, en su opinión, estas capacidades tecnológicas son equivalentes o comparables a las del KC-390 de Embraer (ya que el SARM fue diseñado y desarrollado para cumplir con los requisitos operativos de la FAB pero también para superar tecnológica y conceptualmente no solo los KC/C -130H modernizados pero también los KC/C130 J ), y me refiero a las capacidades tecnológicas dejando de lado las capacidades técnicas y operativas duras por así decirlo ya que estos datos son de conocimiento público.</p><p></p><p><img src="https://cdn-cavok.nuneshost.com/wp-content/uploads/2021/05/186540106_3620970498008421_1246707106485899038_n-1140x570.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Opinión personal, en este caso creo que "tecnológicamente" en esta categoría de Aviación de Transporte Táctico Polivalente, Reabastecimiento en Vuelo y Reconocimiento... las 5 unidades operativas en dos escuadrones hoy, ya situarían la FAB como <strong>lider en capacidades y tecnologia en LA.</strong></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://cdn-cavok.nuneshost.com/wp-content/uploads/2013/06/AMX_corte.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://velhogeneral.com.br/wp-content/uploads/2019/07/capa-22.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p><img src="https://live.staticflickr.com/915/40689367075_648b3f7715_k.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2015/12/AMX-Prot%C3%B3tipo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En este caso las similitudes son inevitables, <strong>no solo con los "renders" sino en la propuesta y las capacidades...</strong></p><p></p><p>El AMX A-1M de la FAB hoy en cuanto a su misión específica de cazabombardero tras la modernización está "tecnológicamente" al mismo nivel que el F-16 de la FACh para misiones de ataque terrestre con bombas guiadas por láser y con la aviónica más avanzada incluso.</p><p></p><p></p><p><img src="https://static.wixstatic.com/media/9c1a44_26b12b11085c433e80d795dc505e5029~mv2_d_5315_3543_s_4_2.jpg/v1/fill/w_1161,h_774,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/9c1a44_26b12b11085c433e80d795dc505e5029~mv2_d_5315_3543_s_4_2.webp" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>AMX A-1M de la FAB.. ¿Cómo es la cabina de un F-16MLU o FACh F-16B 50?</p><p></p><p><img src="http://tecnodefesa.com.br/wp-content/uploads/2019/11/JPM_8906.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Gran capacidad para llevar bomba guiada, Elbit Lizard 230 y 460. También operan con Pods designadores Rafael Litening III y |Pods de reconocimiento Rafael Reccelite.</p><p></p><p>En otras palabras, es posible a pesar de no ser supersónico, pero está comprobado que es posible hacerlo.</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3150702, member: 30831"] Estimado Brigadier [USER=14958]@BIGUA82[/USER]! Es inevitable para mí no dejar pasar esta oportunidad única de "obtener conocimiento" ya que usted es especialista en el KC/C-130H y podré saber más acerca de los aviones de esta categoría que operan en nuestra región... Estimado señor General, en su opinión, estas capacidades tecnológicas son equivalentes o comparables a las del KC-390 de Embraer (ya que el SARM fue diseñado y desarrollado para cumplir con los requisitos operativos de la FAB pero también para superar tecnológica y conceptualmente no solo los KC/C -130H modernizados pero también los KC/C130 J ), y me refiero a las capacidades tecnológicas dejando de lado las capacidades técnicas y operativas duras por así decirlo ya que estos datos son de conocimiento público. [IMG]https://cdn-cavok.nuneshost.com/wp-content/uploads/2021/05/186540106_3620970498008421_1246707106485899038_n-1140x570.jpg[/IMG] Opinión personal, en este caso creo que "tecnológicamente" en esta categoría de Aviación de Transporte Táctico Polivalente, Reabastecimiento en Vuelo y Reconocimiento... las 5 unidades operativas en dos escuadrones hoy, ya situarían la FAB como [B]lider en capacidades y tecnologia en LA.[/B] [IMG]https://cdn-cavok.nuneshost.com/wp-content/uploads/2013/06/AMX_corte.jpg[/IMG] [IMG]https://velhogeneral.com.br/wp-content/uploads/2019/07/capa-22.jpg[/IMG] [IMG]https://live.staticflickr.com/915/40689367075_648b3f7715_k.jpg[/IMG] [IMG]https://www.aereo.jor.br/wp-content/uploads//2015/12/AMX-Prot%C3%B3tipo.jpg[/IMG] En este caso las similitudes son inevitables, [B]no solo con los "renders" sino en la propuesta y las capacidades...[/B] El AMX A-1M de la FAB hoy en cuanto a su misión específica de cazabombardero tras la modernización está "tecnológicamente" al mismo nivel que el F-16 de la FACh para misiones de ataque terrestre con bombas guiadas por láser y con la aviónica más avanzada incluso. [IMG]https://static.wixstatic.com/media/9c1a44_26b12b11085c433e80d795dc505e5029~mv2_d_5315_3543_s_4_2.jpg/v1/fill/w_1161,h_774,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/9c1a44_26b12b11085c433e80d795dc505e5029~mv2_d_5315_3543_s_4_2.webp[/IMG] AMX A-1M de la FAB.. ¿Cómo es la cabina de un F-16MLU o FACh F-16B 50? [IMG]http://tecnodefesa.com.br/wp-content/uploads/2019/11/JPM_8906.jpg[/IMG] Gran capacidad para llevar bomba guiada, Elbit Lizard 230 y 460. También operan con Pods designadores Rafael Litening III y |Pods de reconocimiento Rafael Reccelite. En otras palabras, es posible a pesar de no ser supersónico, pero está comprobado que es posible hacerlo. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba