Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Alfredo César" data-source="post: 3150741" data-attributes="member: 30268"><p>Sin visión política de defensa, lo único que miran nuestros miopes políticos, es cuántas células de IA63 quedan, y las van completando a cuentagotas.</p><p></p><p>Creo que ni siquiera hacen la cuenta del almacenero si al final cada Pampa producido nos sale mas caro que un Rafale. Todo es propaganda pero nada de fondo.</p><p></p><p>Estoy seguro que FADEA tiene las alternativas ya estudiadas y actualizadas. Pero la pobreza de visión estratégica de nuestros políticos, o bien su eterna visión cortoplacista, hacen que cualquier proyecto que finalmente vea la luz en otro gobierno (y eventualmente le saque rédito electoral) sea vetado.</p><p></p><p>Por eso hemos hablado tanto, mas que el veto (existente y de peso) de UK, nunca dejemos de ver el veto interno.</p><p></p><p>Alternativas, hay muchas. Con lo que tenemos hoy, incluso. Pero sin visión estratégica de geopolitica y que cada gobierno de turno gire 180° en su mirada del mundo, será muy dificil llevar a cabo un proyecto de recuperación de nuestra aviación de combate.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Alfredo César, post: 3150741, member: 30268"] Sin visión política de defensa, lo único que miran nuestros miopes políticos, es cuántas células de IA63 quedan, y las van completando a cuentagotas. Creo que ni siquiera hacen la cuenta del almacenero si al final cada Pampa producido nos sale mas caro que un Rafale. Todo es propaganda pero nada de fondo. Estoy seguro que FADEA tiene las alternativas ya estudiadas y actualizadas. Pero la pobreza de visión estratégica de nuestros políticos, o bien su eterna visión cortoplacista, hacen que cualquier proyecto que finalmente vea la luz en otro gobierno (y eventualmente le saque rédito electoral) sea vetado. Por eso hemos hablado tanto, mas que el veto (existente y de peso) de UK, nunca dejemos de ver el veto interno. Alternativas, hay muchas. Con lo que tenemos hoy, incluso. Pero sin visión estratégica de geopolitica y que cada gobierno de turno gire 180° en su mirada del mundo, será muy dificil llevar a cabo un proyecto de recuperación de nuestra aviación de combate. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba