Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3157753" data-attributes="member: 10531"><p>Si, entiendo lo que mencionas, y estoy de acuerdo en casi todo.</p><p>La incorporación de esos Mirage, le hubiera permitido a la VI modernizarse de forma exponencial, frente al M-3 en el aspecto de ataque. En lo que respecta al combate aire/aire, así y todo, también era superior al M-3, incluso duplicaba la carga de misiles. Ni hablar de la avionica y el componente RWR, que si bien venían vacíos (algo lógico), también era algo que no se tenía en la VI. Otra cosa a favor, era la capacidad revo con la que venían algunos aparatos, totalmente compatible con nuestros KC.</p><p>Y sumado a eso, estaba todo el armamento y pods designadores y de RWR que estaban a disposición de la FAA para ser traídos junto a los aparatos.</p><p>Que no era nada superior al A-4AR, si, pero te daba la posibilidad del mach 2, algo que el A-4, por más avionica que le metas, nunca va a lograr.</p><p></p><p>Si, como le comenté a Charly ayer, dentro de todo lo malo visto por aquellos años, el Kfir hubiera sido el mejor de lo peor, o el menos malo de todos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3157753, member: 10531"] Si, entiendo lo que mencionas, y estoy de acuerdo en casi todo. La incorporación de esos Mirage, le hubiera permitido a la VI modernizarse de forma exponencial, frente al M-3 en el aspecto de ataque. En lo que respecta al combate aire/aire, así y todo, también era superior al M-3, incluso duplicaba la carga de misiles. Ni hablar de la avionica y el componente RWR, que si bien venían vacíos (algo lógico), también era algo que no se tenía en la VI. Otra cosa a favor, era la capacidad revo con la que venían algunos aparatos, totalmente compatible con nuestros KC. Y sumado a eso, estaba todo el armamento y pods designadores y de RWR que estaban a disposición de la FAA para ser traídos junto a los aparatos. Que no era nada superior al A-4AR, si, pero te daba la posibilidad del mach 2, algo que el A-4, por más avionica que le metas, nunca va a lograr. Si, como le comenté a Charly ayer, dentro de todo lo malo visto por aquellos años, el Kfir hubiera sido el mejor de lo peor, o el menos malo de todos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba