Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 3158795" data-attributes="member: 3824">No entiendo por qué se insiste en que no podemos tener acceso al F-16 cuando el propio Ministro de Defensa Jorge Taiana expresamente dijo hace dos meses en el Congreso Nacional que existe el ofrecimiento de los F-16 dinamarqueses,&nbsp; y que luego de eso llegó una propuesta mejor que se tiene que terminar de definir &quot;con sistemas de armas norteamericanos&quot; y algunas otras mejoras, habría que ver concretamente qué versión sería.Pero es claro que no es una aeronave que esté prohibida para nosotros.Y el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Marc Stanley, lo que dijo hace un mes es que hay complicaciones porque &quot;no nos pueden vender sistemas de armas que tengan componentes británicos&quot;, no dijo que no nos pueden vender concretamente el F-16 ni que no puedan reemplazar los eventuales componentes británicos en el SdA del que se trate.</blockquote>

[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 3158795, member: 3824"] No entiendo por qué se insiste en que no podemos tener acceso al F-16 cuando el propio Ministro de Defensa Jorge Taiana expresamente dijo hace dos meses en el Congreso Nacional que existe el ofrecimiento de los F-16 dinamarqueses, y que luego de eso llegó una propuesta mejor que se tiene que terminar de definir "con sistemas de armas norteamericanos" y algunas otras mejoras, habría que ver concretamente qué versión sería. Pero es claro que no es una aeronave que esté prohibida para nosotros. Y el embajador de Estados Unidos en nuestro país, Marc Stanley, lo que dijo hace un mes es que hay complicaciones porque "no nos pueden vender sistemas de armas que tengan componentes británicos", no dijo que no nos pueden vender concretamente el F-16 ni que no puedan reemplazar los eventuales componentes británicos en el SdA del que se trate. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)