Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3160124" data-attributes="member: 42673"><p>Estimado Me262</p><p></p><p>Lo que <strong>esta claro es que la propuesta China</strong> (Viene con ese asiento y el valor es tanto!)</p><p>por 12 aviones mencionada varias veces, desde la mención en el Presupuesto (Publicado el martes 21 de septiembre 2021. Monto USD 664M Proyecto de Adquisición Sistema de Armas JF Thinder-Bloque III (USD 20M de fondo para infraestructura) )</p><p>Y los medios públicos como ZM expresando que el asiento era el Chino HTY-5D como el que usa el J-10</p><p></p><p><strong>Quien ya lo pago? P</strong>robablemente China hacia Myanmar,</p><p>al ser un excelente cliente de China (Chengdu D-7; Nanchang Q-5; Shaanxi Y-8; Nanghang K-8 Karokorum; y claro el denominado JF-17M<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p>y un aliado en la persecución étnica de los musulmanes rohinyá,</p><p>Donde sus JF-17 tiene la variante particular denominada JF-17B pero con cambios significativos en aviónica y ampliación en armamento con respecto al Block II sin llegar hacer un Block III , recordemos</p><p><a href="https://www.zona-militar.com/2022/05/16/los-jf-17-m-de-la-fuerza-aerea-de-birmania-ha-sido-equipado-con-misiles-antibuque-c802ak-y-misiles-aire-aire-sd-10a/">https://www.zona-militar.com/2022/05/16/los-jf-17-m-de-la-fuerza-aerea-de-birmania-ha-sido-equipado-con-misiles-antibuque-c802ak-y-misiles-aire-aire-sd-10a/</a></p><p></p><p>Ojo que Myanmar* quiso hacer su Pulqui III (una forma de decirlo) ármalos buscando la capacidad nacional con fines de integración (para seleccionar subsistemas de fuentes que son inaccesibles para Pakistán) con el interés de montar subsistemas de Israel, que es uno de sus principales proveedores de defensa. El Targo HMD/S de Elbit; armamento y sistemas de guerra electrónica y contramedidas electrónicas de Rafael .</p><p></p><p>La discusión pendiente en la propuesta no era el asiento, era la planta motriz, si seria el usado por Pakistán o la nueva versión del Klimov RD-93MA. Posteriormente y principalmente desde el conflicto Rusia-Ucrania se informo que el motor seria sin ninguna duda Guizhou WS-13 usado también en uno de los dos prototipos del Shenyang J-31</p><p></p><p>Aquí se lo denomina Block III con el asiento HTY-5D* y el Guizhou WS-13</p><p></p><p>Para Pakistán el Blk.III tienen un asiento MB y motor idénticos al Blk.II</p><p></p><p>Para Myanmar los serie B de dos asientos son superiores al Blk.II tienen el mismo motor pero con asiento HTY-5D</p><p></p><p>Recordemos el FC-1 llamado JF-17 Blk.I que fue demostrador en el Paris Air Show 2015, tenia un Martin-Baker PK16LE y un motor WS-13</p><p></p><p>Es una ensalada China, pero ya existe ese asiento en un JF-17</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>PD: Edición. Cambie una letra M x F y sume "pero"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3160124, member: 42673"] Estimado Me262 Lo que [B]esta claro es que la propuesta China[/B] (Viene con ese asiento y el valor es tanto!) por 12 aviones mencionada varias veces, desde la mención en el Presupuesto (Publicado el martes 21 de septiembre 2021. Monto USD 664M Proyecto de Adquisición Sistema de Armas JF Thinder-Bloque III (USD 20M de fondo para infraestructura) ) Y los medios públicos como ZM expresando que el asiento era el Chino HTY-5D como el que usa el J-10 [B]Quien ya lo pago? P[/B]robablemente China hacia Myanmar, al ser un excelente cliente de China (Chengdu D-7; Nanchang Q-5; Shaanxi Y-8; Nanghang K-8 Karokorum; y claro el denominado JF-17M;) y un aliado en la persecución étnica de los musulmanes rohinyá, Donde sus JF-17 tiene la variante particular denominada JF-17B pero con cambios significativos en aviónica y ampliación en armamento con respecto al Block II sin llegar hacer un Block III , recordemos [URL]https://www.zona-militar.com/2022/05/16/los-jf-17-m-de-la-fuerza-aerea-de-birmania-ha-sido-equipado-con-misiles-antibuque-c802ak-y-misiles-aire-aire-sd-10a/[/URL] Ojo que Myanmar* quiso hacer su Pulqui III (una forma de decirlo) ármalos buscando la capacidad nacional con fines de integración (para seleccionar subsistemas de fuentes que son inaccesibles para Pakistán) con el interés de montar subsistemas de Israel, que es uno de sus principales proveedores de defensa. El Targo HMD/S de Elbit; armamento y sistemas de guerra electrónica y contramedidas electrónicas de Rafael . La discusión pendiente en la propuesta no era el asiento, era la planta motriz, si seria el usado por Pakistán o la nueva versión del Klimov RD-93MA. Posteriormente y principalmente desde el conflicto Rusia-Ucrania se informo que el motor seria sin ninguna duda Guizhou WS-13 usado también en uno de los dos prototipos del Shenyang J-31 Aquí se lo denomina Block III con el asiento HTY-5D* y el Guizhou WS-13 Para Pakistán el Blk.III tienen un asiento MB y motor idénticos al Blk.II Para Myanmar los serie B de dos asientos son superiores al Blk.II tienen el mismo motor pero con asiento HTY-5D Recordemos el FC-1 llamado JF-17 Blk.I que fue demostrador en el Paris Air Show 2015, tenia un Martin-Baker PK16LE y un motor WS-13 Es una ensalada China, pero ya existe ese asiento en un JF-17 Saludos PD: Edición. Cambie una letra M x F y sume "pero" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba