Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bizcochito" data-source="post: 3160351" data-attributes="member: 52889"><p>Tano, en éstas circunstancias, creer que se puede comprar el mismo producto en el mercado que el resto......... si vos querés algo en materia de defensa, y no tener problemas con partes....... vas a tener que pelar la gansa.</p><p></p><p>Y no es malversación de fondos, más si lo que está primando, es la seguridad de la Nación. Malversación de fondos, es otra cosa. No por pagar más por un producto que tiene que ser hecho a la medida del país.</p><p></p><p>La otra opción, es no tener nada.</p><p></p><p>Reitero, me preocupa más la falta de política de defensa en éste país. Que el famoso Veto.</p><p></p><p>Porque se puede tener el veto y buscar alternativas. Pero cuando por el otro lado, se vé que no se cuida al personal, las instalaciones son de hace 60 años o más y el mantenimiento es ni mínimo. Y además no se adquieren sistemas sobre los cuales no existen vetos. </p><p></p><p>Primero tengamos una política de defensa, asignemos un presupuesto coherente y después sí quejémonos del veto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bizcochito, post: 3160351, member: 52889"] Tano, en éstas circunstancias, creer que se puede comprar el mismo producto en el mercado que el resto......... si vos querés algo en materia de defensa, y no tener problemas con partes....... vas a tener que pelar la gansa. Y no es malversación de fondos, más si lo que está primando, es la seguridad de la Nación. Malversación de fondos, es otra cosa. No por pagar más por un producto que tiene que ser hecho a la medida del país. La otra opción, es no tener nada. Reitero, me preocupa más la falta de política de defensa en éste país. Que el famoso Veto. Porque se puede tener el veto y buscar alternativas. Pero cuando por el otro lado, se vé que no se cuida al personal, las instalaciones son de hace 60 años o más y el mantenimiento es ni mínimo. Y además no se adquieren sistemas sobre los cuales no existen vetos. Primero tengamos una política de defensa, asignemos un presupuesto coherente y después sí quejémonos del veto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba