Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 3161188" data-attributes="member: 3862"><p>No puedo mas que estar de acuerdo, pasamos de ver para que nos alcanzan dos mangos a dominar los cielos del Sur en cuatro paginas. Esta muy bien.</p><p></p><p>Pero nos deja de nuevo en la misma premisa. Cual sistema de 600 palos es creíble, o menos risible, o nos da la libertad de *acompañarlos* sin que te lleguen sanciones al otro día. Ahí es donde cuesta ponernos de acuerdo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 3161188, member: 3862"] No puedo mas que estar de acuerdo, pasamos de ver para que nos alcanzan dos mangos a dominar los cielos del Sur en cuatro paginas. Esta muy bien. Pero nos deja de nuevo en la misma premisa. Cual sistema de 600 palos es creíble, o menos risible, o nos da la libertad de *acompañarlos* sin que te lleguen sanciones al otro día. Ahí es donde cuesta ponernos de acuerdo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba