Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3164363" data-attributes="member: 73"><p>Sin duda la exageración de las posturas genera algunos roces, también una postura a veces infantil, de que China no te va a limitar en nada que no resiste el minimo analisis</p><p></p><p>La realidad es que ofrece un SDA de EXPORTACION que ellos no operan, con algunos equipos interesantes , con la posibilidad de acceder a versiones exportables de armamento moderno y que no hay equipamiento Britanico que pueda entorpecer la venta</p><p></p><p>de ninguna manera es preferencial, pues no ofrecieron el J10 que es otro avion ya si, similar al F16</p><p></p><p>También creo que mientras no haya una postura firme de invertir en defensa y una solicitud formal, EEUU no va a acercar mejores ofertas porque piensa que no vamos a comprar nada</p><p></p><p>Si creo que las ofertas que mas se han acercado fue en el 2015 los Kfir y actualmente la oferta del JF-17 en términos de financiación y llegar al punto de que haya posibilidades de firmar un contrato(por lo menos de parte del que ofrece el material).</p><p></p><p>Yo personalmente quiero que pueda venir si o si algo para la VI</p><p>Las objeciones al F16 por mi parte tienen que ver con cantidad de unidades y vida remanente principalmente , si preferiría que la oferta ofreciese motores recorridos a cero horas como ofrecía Israel</p><p></p><p>Pero entiendo que Dinamarca solo ofrece los aviones, luego , logística , armamento y todo el combo hay que pedirlo a EEUU y esperar una respuesta por parte de ellos, segun la FAA habian solicitado un requerimiento de paquete de armamento, y supongo que logistico</p><p>¿hubo respuesta de eso?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3164363, member: 73"] Sin duda la exageración de las posturas genera algunos roces, también una postura a veces infantil, de que China no te va a limitar en nada que no resiste el minimo analisis La realidad es que ofrece un SDA de EXPORTACION que ellos no operan, con algunos equipos interesantes , con la posibilidad de acceder a versiones exportables de armamento moderno y que no hay equipamiento Britanico que pueda entorpecer la venta de ninguna manera es preferencial, pues no ofrecieron el J10 que es otro avion ya si, similar al F16 También creo que mientras no haya una postura firme de invertir en defensa y una solicitud formal, EEUU no va a acercar mejores ofertas porque piensa que no vamos a comprar nada Si creo que las ofertas que mas se han acercado fue en el 2015 los Kfir y actualmente la oferta del JF-17 en términos de financiación y llegar al punto de que haya posibilidades de firmar un contrato(por lo menos de parte del que ofrece el material). Yo personalmente quiero que pueda venir si o si algo para la VI Las objeciones al F16 por mi parte tienen que ver con cantidad de unidades y vida remanente principalmente , si preferiría que la oferta ofreciese motores recorridos a cero horas como ofrecía Israel Pero entiendo que Dinamarca solo ofrece los aviones, luego , logística , armamento y todo el combo hay que pedirlo a EEUU y esperar una respuesta por parte de ellos, segun la FAA habian solicitado un requerimiento de paquete de armamento, y supongo que logistico ¿hubo respuesta de eso? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba