Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3166417" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, la decisión de "patear el tablero" no la haría este Gobierno por razones ideológicas, y todos sabemo$ bien cuál es el motivo, sin necesidad de decirlo.</p><p></p><p>No pensemos que lo hacen por una decisión soberana, o por Malvinas. </p><p></p><p>Si se "patea el tablero" debe ser como Política de Estado aprobada por el Congreso, ya que si cambia de signo político el próximo Gobierno, dará de baja los acuerdos que se puedan dar de baja y pondrá en tierra los aviones que se compren debido a las sanciones que ya nos hubiesen impuesto, y al no va mas de dinero del FMI y embargos varios.</p><p></p><p>En definitiva, sería un gasto inútil, una pérdida de tiempo sumada a las décadas de tiempo perdido y seguiríamos sin nada.</p><p>Agravado que los equipos de origen norteamericano que hoy usamos, también quedarían en tierra.</p><p></p><p>La Industria y el campo están en la lona, principales motores del país.</p><p></p><p>No nos damos cuenta que nuestros políticos, son la perfecta máquina de matar la gallina de los huevos de oro...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3166417, member: 33946"] Estimado, la decisión de "patear el tablero" no la haría este Gobierno por razones ideológicas, y todos sabemo$ bien cuál es el motivo, sin necesidad de decirlo. No pensemos que lo hacen por una decisión soberana, o por Malvinas. Si se "patea el tablero" debe ser como Política de Estado aprobada por el Congreso, ya que si cambia de signo político el próximo Gobierno, dará de baja los acuerdos que se puedan dar de baja y pondrá en tierra los aviones que se compren debido a las sanciones que ya nos hubiesen impuesto, y al no va mas de dinero del FMI y embargos varios. En definitiva, sería un gasto inútil, una pérdida de tiempo sumada a las décadas de tiempo perdido y seguiríamos sin nada. Agravado que los equipos de origen norteamericano que hoy usamos, también quedarían en tierra. La Industria y el campo están en la lona, principales motores del país. No nos damos cuenta que nuestros políticos, son la perfecta máquina de matar la gallina de los huevos de oro... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba