Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3166572" data-attributes="member: 43895">Diria , que los últimos gobiernos dicen que tienen intenciones de comprar pero en realidad no lo hacen.En la negociaciones con occidente Gran Bretaña veta aquellos sda en lo que tiene injerencia , presiona a gobiernos con los que tiene intereses comerciales para complicar las venta de armamento a Argentina hasta el punto que el mismo embajador norteamericano lo dice en el Congreso argentino , es algo que nadie con un poco sentido común puede negar y seguir diciendo como si nada que &quot;no es que ellos no quieren vender&quot; ,&nbsp; si es ... hasta el embajador yanqui te lo dice.&nbsp; Si un personaje de la importancia de un embajador norteamericano,&nbsp; que confirma que si hay un veto britanico a la compra de armas por parte de Argentina que puedan ser un peligro para la seguridad de los ocupantes de las islas Malvinas , no hay margen para que alguien por màs simpatizante de GB que sea , puede negar la realidad. No se puede tampoco afirmar que el veto es porque hay un gobierno K , el veto es por la guerra de Malvinas y el gobierno anterior no lo pudo evitar porque fué a pedir permiso a los british para comprar los FA-50 y la verdad es que no se lo dieron, no importa si alguien dice lo contrario.Es evidente que este gobierno y lo 2 anteriores no tuvieron o no tienen intenciones de comprar 12 cazas supersónicos , si no hace rato rato que estarian firmados los contratos .Lo que hace el BRICS es abrir màs oportunidades al gobierno que tenga intenciones de comprar el caza supersònico que necesita la FAA , no desprecies la oferta de la India que a mi me parece mejor que el JF17.</blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 3166572, member: 43895"] Diria , que los últimos gobiernos dicen que tienen intenciones de comprar pero en realidad no lo hacen. En la negociaciones con occidente Gran Bretaña veta aquellos sda en lo que tiene injerencia , presiona a gobiernos con los que tiene intereses comerciales para complicar las venta de armamento a Argentina hasta el punto que el mismo embajador norteamericano lo dice en el Congreso argentino , es algo que nadie con un poco sentido común puede negar y seguir diciendo como si nada que "no es que ellos no quieren vender" , si es ... hasta el embajador yanqui te lo dice. Si un personaje de la importancia de un embajador norteamericano, que confirma que si hay un veto britanico a la compra de armas por parte de Argentina que puedan ser un peligro para la seguridad de los ocupantes de las islas Malvinas , no hay margen para que alguien por màs simpatizante de GB que sea , puede negar la realidad. No se puede tampoco afirmar que el veto es porque hay un gobierno K , el veto es por la guerra de Malvinas y el gobierno anterior no lo pudo evitar porque fué a pedir permiso a los british para comprar los FA-50 y la verdad es que no se lo dieron, no importa si alguien dice lo contrario. Es evidente que este gobierno y lo 2 anteriores no tuvieron o no tienen intenciones de comprar 12 cazas supersónicos , si no hace rato rato que estarian firmados los contratos . Lo que hace el BRICS es abrir màs oportunidades al gobierno que tenga intenciones de comprar el caza supersònico que necesita la FAA , no desprecies la oferta de la India que a mi me parece mejor que el JF17. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982