Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 3169765" data-attributes="member: 24595"><p>...seguro, el problema es que cualquier pais/empresa invierte en la tecnología para producir mayores cantidades en menor tiempo, ver si pueden recuperar esa inversión vendiendo el producto a terceros y utilizándola como base de conocimiento/infra para el desarrollo/producción de nuevos productos. Nosotros no salimos de prototipos o la construcción de series muy pequeñas en plazos demasiado grandes. Cuando se plantean los proyectos son de avanzada, cuando se inicia la investigación es algo que muchas empresas tienen en desarrollo o produccion, cuando se termina el primer prototipo con los lógicos problemas a resolver de todo prototipo, ya es tecnologia común u obsoleta, que no vale la pena seguir invirtiendo en su desarrollo. Infinidad de ejemplos tenemos, incluso de actualización de SDAs que tardan décadas en terminarse, y cuando se termina hay que darlos de baja. Y no solo de SDAs hablo, sino vean la historia de Puerto Madero, de Atucha II su serie inconclusa, los inconclusos hospitales como ser el famoso Elefante Blanco de CABA, Domec Garcia y los TR, FMA y el Pulqui II, etc. Es como que modifiquemos el tendido de la red ferroviaria nacional para trenes de alta velocidad (ojalá algún día se haga) para solo enviar una formación vieja a mar del plata los fines de semana durante el verano. Estimados, por algo se decía: existen 4 tipos de países, los pobres, los ricos, Japon y Argentina. Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 3169765, member: 24595"] ...seguro, el problema es que cualquier pais/empresa invierte en la tecnología para producir mayores cantidades en menor tiempo, ver si pueden recuperar esa inversión vendiendo el producto a terceros y utilizándola como base de conocimiento/infra para el desarrollo/producción de nuevos productos. Nosotros no salimos de prototipos o la construcción de series muy pequeñas en plazos demasiado grandes. Cuando se plantean los proyectos son de avanzada, cuando se inicia la investigación es algo que muchas empresas tienen en desarrollo o produccion, cuando se termina el primer prototipo con los lógicos problemas a resolver de todo prototipo, ya es tecnologia común u obsoleta, que no vale la pena seguir invirtiendo en su desarrollo. Infinidad de ejemplos tenemos, incluso de actualización de SDAs que tardan décadas en terminarse, y cuando se termina hay que darlos de baja. Y no solo de SDAs hablo, sino vean la historia de Puerto Madero, de Atucha II su serie inconclusa, los inconclusos hospitales como ser el famoso Elefante Blanco de CABA, Domec Garcia y los TR, FMA y el Pulqui II, etc. Es como que modifiquemos el tendido de la red ferroviaria nacional para trenes de alta velocidad (ojalá algún día se haga) para solo enviar una formación vieja a mar del plata los fines de semana durante el verano. Estimados, por algo se decía: existen 4 tipos de países, los pobres, los ricos, Japon y Argentina. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba