Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Túlio" data-source="post: 3174949" data-attributes="member: 6373"><p style="text-align: justify">Mis disculpas amigazo, pero creo que aquí hay una inexactitud: los F-5 se desarrollaron bajo las especificaciones de los yankees (USAF) para ser el "enemigo natural" del MiG-21 para los "aliados" demasiado pobres para comprar cazas más poderosos e incluso ellos mismos los probaron en Vietnam.</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Pero aparentemente lo hicieron mejor que la orden, ya que hay F-5 modernizados que vuelan hasta el día de hoy (incluso aquí y en Chile), mientras que los MiG prácticamente sirven solo como piezas de museo y <em>Gate-Guardians</em>.</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Cualquiera que pueda tener en sus manos estos cazas y hacer un "retrofit celular" (Israel lo ha estado haciendo desde finales de los 80 con cázi qualquier caza) y luego una modernización adecuada, incluidos los "hierros" más modernos y HMD, no tendrá mucho que temer a otros cazas durante muchos años, al menos hasta que los 5G y drones sean los dueños de los cielos.</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify"><strong>PD:</strong> Los argentinos no deberían ni pensar en los Gripen (más británicos que suecos) y admitir que, después de cometer <em>"la herejía"</em> de querer <u>recuperar</u> por la fuerza lo que los británicos les <u>robaron</u> también por la fuerza, están, al menos para la Defensa, "excomulgados" del llamado "mundo occidental judeo-cristiano". Soñar con un F-16 o cualquier otro caza occidental (o casi, como el indio o el coreanito) equivale a simpatizar con el verdugo que te da un poco de agua para que no mueras de sed antes de que termine la tortura.</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Otra cosa seria ver una competencia abierta entre el <strong>TEJAS MK1</strong> vs el <strong>JF-17 THUNDER</strong>, me parece que seria mas una eleccion entre el <em>menos peor</em> que cualquier otro asunto: son dos basuras, por Diós!</p> <p style="text-align: justify"></p> <p style="text-align: justify">Perdón pero es lo que pienso. <img src="http://www.smiley-lol.com/smiley/expressifs/accord_desaccord/down.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="pulgaba" title="Pulgar abajo pulgaba" data-shortname="pulgaba" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Túlio, post: 3174949, member: 6373"] [JUSTIFY]Mis disculpas amigazo, pero creo que aquí hay una inexactitud: los F-5 se desarrollaron bajo las especificaciones de los yankees (USAF) para ser el "enemigo natural" del MiG-21 para los "aliados" demasiado pobres para comprar cazas más poderosos e incluso ellos mismos los probaron en Vietnam. Pero aparentemente lo hicieron mejor que la orden, ya que hay F-5 modernizados que vuelan hasta el día de hoy (incluso aquí y en Chile), mientras que los MiG prácticamente sirven solo como piezas de museo y [I]Gate-Guardians[/I]. Cualquiera que pueda tener en sus manos estos cazas y hacer un "retrofit celular" (Israel lo ha estado haciendo desde finales de los 80 con cázi qualquier caza) y luego una modernización adecuada, incluidos los "hierros" más modernos y HMD, no tendrá mucho que temer a otros cazas durante muchos años, al menos hasta que los 5G y drones sean los dueños de los cielos. [B]PD:[/B] Los argentinos no deberían ni pensar en los Gripen (más británicos que suecos) y admitir que, después de cometer [I]"la herejía"[/I] de querer [U]recuperar[/U] por la fuerza lo que los británicos les [U]robaron[/U] también por la fuerza, están, al menos para la Defensa, "excomulgados" del llamado "mundo occidental judeo-cristiano". Soñar con un F-16 o cualquier otro caza occidental (o casi, como el indio o el coreanito) equivale a simpatizar con el verdugo que te da un poco de agua para que no mueras de sed antes de que termine la tortura. Otra cosa seria ver una competencia abierta entre el [B]TEJAS MK1[/B] vs el [B]JF-17 THUNDER[/B], me parece que seria mas una eleccion entre el [I]menos peor[/I] que cualquier otro asunto: son dos basuras, por Diós! Perdón pero es lo que pienso. pulgaba[/JUSTIFY] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba