Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3178975" data-attributes="member: 43895"><p>Este gobierno es antimilitarista pero la deuda externa y el FMI hace que se haya producido un acercamiento hacia EEUU coincidiendo con los planes de ese país de alejar a China de LA especialmente de Argentina , el objetivo principal es Vaca Muerta, tambièn el control del Atlantico Sur hubo un intento de ese pais de colaborar en el control de la pesca enviando un buque de su guardia costera y una cuasi protesta cuando se corria la voz que el puerto que se piensa construir en Usuahia tendria intervención de China, especialmente desmentido por este gobierno ,por otro lado hay rumores que aparte de los territorios en Paraguay , Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro cerca de la triple frontera , la base ubicada en Mariscal Estigarribia, una pequeña población de 30 mil habitantes, militarizada, que posee un gran aeropuerto construido por EE.UU. con una pista de 3.800 metros de largo, capaz de recibir aviones B-52 y Galaxys, que permiten transportar grandes contingentes de tropas y material bélico pesado ahora tambièn habria injerencia norteamericana en la hidrovia en la parte Paraguaya.Todo este movimiento de EEUU teniendo tambièn el apoyo de Chile país con grandes cantidades de material militar norteamericano , a mi me deja pocas dudas que si hay nuevo material aereo sea de origen norteamericano.Podràn estirar la compra pero si no es este gobierno , el siguiente deberá alinearse con EEUU y una de las maneras es comprar F16 posiblemente adecuados a un grado de letalidad apropiado a los intereses britànicos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3178975, member: 43895"] Este gobierno es antimilitarista pero la deuda externa y el FMI hace que se haya producido un acercamiento hacia EEUU coincidiendo con los planes de ese país de alejar a China de LA especialmente de Argentina , el objetivo principal es Vaca Muerta, tambièn el control del Atlantico Sur hubo un intento de ese pais de colaborar en el control de la pesca enviando un buque de su guardia costera y una cuasi protesta cuando se corria la voz que el puerto que se piensa construir en Usuahia tendria intervención de China, especialmente desmentido por este gobierno ,por otro lado hay rumores que aparte de los territorios en Paraguay , Santa Rosa del Aguaray, departamento de San Pedro cerca de la triple frontera , la base ubicada en Mariscal Estigarribia, una pequeña población de 30 mil habitantes, militarizada, que posee un gran aeropuerto construido por EE.UU. con una pista de 3.800 metros de largo, capaz de recibir aviones B-52 y Galaxys, que permiten transportar grandes contingentes de tropas y material bélico pesado ahora tambièn habria injerencia norteamericana en la hidrovia en la parte Paraguaya.Todo este movimiento de EEUU teniendo tambièn el apoyo de Chile país con grandes cantidades de material militar norteamericano , a mi me deja pocas dudas que si hay nuevo material aereo sea de origen norteamericano.Podràn estirar la compra pero si no es este gobierno , el siguiente deberá alinearse con EEUU y una de las maneras es comprar F16 posiblemente adecuados a un grado de letalidad apropiado a los intereses britànicos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba