Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 3181203" data-attributes="member: 2121">Para mi cuando hablan que esperan una propuesta superadora, se refiere justamente a esos puntos señalados. Que (repito, para mi) es indispensable que venga equipado con armamento en calidad y cantidad que generen disuasión. (o al menos, den la aprobación para su compra).Entonces, al día de hoy, está o no está? Esa oferta era aceptable o se esperaba una &quot;superadora&quot;? (creo que nadie niega que la situación Rusia-Ucrania agregó condimento a nuestro ya complicado menú).Pero amén de si vos considerás necesario o no, excusa o no, la FAA a todos los candidatos los solicita con capacidad de reabastecer en vuelo. Eso no se puede negar. Y yo apoyo esa idea. De lo contrario sería no haber aprendido nada del conflicto por nuestras Islas Malvinas. (no hablo de usarlo en un Malvinas 2.0, sino de la lección que dejó).Quizás porque la opción de mejor calidad viene capada? Quizás porque la vida útil del motor chino es aceptable para ciertos años de uso en la Argentina, dada las capacidades que sí aportarían los JF17? No lo se...Considero que estamos juzgando sin tener toda la información necesaria, debamos por tanto esperar novedades para fines de octubre/comienzo de noviembre...</blockquote>

[QUOTE="TurcoRufa, post: 3181203, member: 2121"] Para mi cuando hablan que esperan una propuesta superadora, se refiere justamente a esos puntos señalados. Que (repito, para mi) es indispensable que venga equipado con armamento en calidad y cantidad que generen disuasión. (o al menos, den la aprobación para su compra). Entonces, al día de hoy, está o no está? Esa oferta era aceptable o se esperaba una "superadora"? (creo que nadie niega que la situación Rusia-Ucrania agregó condimento a nuestro ya complicado menú). Pero amén de si vos considerás necesario o no, excusa o no, la FAA a todos los candidatos los solicita con capacidad de reabastecer en vuelo. Eso no se puede negar. Y yo apoyo esa idea. De lo contrario sería no haber aprendido nada del conflicto por nuestras Islas Malvinas. (no hablo de usarlo en un Malvinas 2.0, sino de la lección que dejó). Quizás porque la opción de mejor calidad viene capada? Quizás porque la vida útil del motor chino es aceptable para ciertos años de uso en la Argentina, dada las capacidades que [B]sí [/B]aportarían los JF17? No lo se... Considero que estamos juzgando sin tener toda la información necesaria, debamos por tanto esperar novedades para fines de octubre/comienzo de noviembre... [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982