Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3189461" data-attributes="member: 3581">Estimado, acá nadie menciono claudicar a la reivindicación legítima e imprescriptible de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. Tampoco se puso sobre la mesa ese tipo de propuesta, la cual en un hipotético caso llegue a darse, necesitará de una modificación de la Constitución Nacional. ¿De que se van a disfrazar quienes? Ya la aclararon que no es así. No es cierto. Sobre la mesa hubo y hay propuestas de todo tipo y color. Sin ir más lejos, en los últimos años se puso a disposición solo desde los EE. UU. P-3C Orión, VCA M109, VCBR Stryker. Hace poco se comenzó a incorporar RBS-70NG de un país muy próximo al RUGB como es Suecia. La pregunta de siempre ¿la negativa es de los piratas o es local? Porque si occidente es tan malo, no hemos visto llegar MiG-35, VCBR VN-1, etc. Por supuesto y eso se debe revertir¿Son ellos los desproporcionados o nosotros hemos visto reducir nuestras capacidades a la mínima expresión?La ambición no es solo de los piratas sino de varias naciones que mantienen reclamo antártico. En cuanto al mar argentino, coincido. Sin embargo ¿acá que hacemos para revertirlo? Porque no solo que hemos visto reducir los medios sino que la actividad es muy limitada. Buscar una solución a Malvinas sin hacer una profunda mirada hacia dentro no nos va a llevar a ningún lado. Por lo poco que he visto del tema, hay muchos apellidos criollos detrás de este conflicto. Algunos muy relacionados con la política local y con algunos movimientos setentistas ¿Ahí también juega el FO? ¿O será que estamos condenados a sufrir la corrupción y viveza local?Serán algunos, pero el reclamo está muy por encima de algunos individuos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina