Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cat" data-source="post: 3193453" data-attributes="member: 53920"><p style="text-align: justify">- Analicemos los hechos recientes, el mig 35 siempre estuvo descartado Rusia invito y por una cuestión protocolar se fue y de paso ganar experiencia pero todo el mundo ya sabia que iban a buscar alguna escusa para descartarlo (son planteos racionales) lo de ucrania vino como anillo al dedo, desde defensa siempre se busco darle legitimidad a la elección a libro cerrado del jf-17 es así y el jefe de la faa no es ajeno a esto .</p><p></p><p>- La visita a la india es lo mismo cotillón ! sirve para afianzar relaciones pero no va a ser elegido, india invito van a ir y a la vuelta algo le van a encontrar, tal vez a futuro podra ser un caza complementario hecho en fadea pero para eso faltas muchos años.</p><p></p><p style="text-align: justify">-Ahora bien lo mismo opino con los f-16 mlu....esa visita es lo mismo para darle legitimidad a la elección del jf-17 a libro cerrado, no hay chances que se elija ese caza a menos que lo regalen directamente debido a su estado .</p><p></p><p>-cual es la oferta superadora de usa que tanto dicen ? porque en vez de europa la comisión tendría que ir a usa sino .</p><p></p><p>- Sabino vaca narvaja tiene mas peso que toda la cupula de la faa es un hecho, así que tendrán en 5 años maceteros con motor chino de cuarta categoría, la pésima elección que pueden hacer solo les conviene a algunos que ya se van pero van a dejar lindo perno .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cat, post: 3193453, member: 53920"] [JUSTIFY]- Analicemos los hechos recientes, el mig 35 siempre estuvo descartado Rusia invito y por una cuestión protocolar se fue y de paso ganar experiencia pero todo el mundo ya sabia que iban a buscar alguna escusa para descartarlo (son planteos racionales) lo de ucrania vino como anillo al dedo, desde defensa siempre se busco darle legitimidad a la elección a libro cerrado del jf-17 es así y el jefe de la faa no es ajeno a esto .[/JUSTIFY] - La visita a la india es lo mismo cotillón ! sirve para afianzar relaciones pero no va a ser elegido, india invito van a ir y a la vuelta algo le van a encontrar, tal vez a futuro podra ser un caza complementario hecho en fadea pero para eso faltas muchos años. [JUSTIFY]-Ahora bien lo mismo opino con los f-16 mlu....esa visita es lo mismo para darle legitimidad a la elección del jf-17 a libro cerrado, no hay chances que se elija ese caza a menos que lo regalen directamente debido a su estado .[/JUSTIFY] -cual es la oferta superadora de usa que tanto dicen ? porque en vez de europa la comisión tendría que ir a usa sino . - Sabino vaca narvaja tiene mas peso que toda la cupula de la faa es un hecho, así que tendrán en 5 años maceteros con motor chino de cuarta categoría, la pésima elección que pueden hacer solo les conviene a algunos que ya se van pero van a dejar lindo perno . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba