Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 3195051" data-attributes="member: 3862"><p>Perdon, pero me sigue haciendo mucho ruido que teniendo ofertas por aeronaves nuevas con un recorrido mayor de menos horas teoricas que el F/16 en oferta, sea mejor comprar este ultimo porque poniendo $$$ en un promedio de 900 horas pasa a ser infinito, porque poniendo $$$ solucionamos el problema de los KC ya sea comprando otros o adaptando lanza, porque poniendo $$$ se lo actualiza a otro bloque, y porque poniendo $$$ conseguimos armamento salteando cualquier oposición</p><p></p><p>Con toda esa *voluntad* que se debe poner sobre la mesa (que NO va a ocurrir) para traer y resucitar esos F/16... cuantos recorridos, armamento, motores y otros items sensibles de la logistica China/Pakistani se pueden pagar, o cuantos sistemas del avión indio se pueden reemplazar para que podamos adquirirlo?</p><p></p><p>En resumen, me suena muy forzado, casi caprichoso. Técnicamente sera superior, pero evidentemente para nosotros esta viniendo de nalgas. (esta viniendo... perdon, no quise ser sarcástico).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 3195051, member: 3862"] Perdon, pero me sigue haciendo mucho ruido que teniendo ofertas por aeronaves nuevas con un recorrido mayor de menos horas teoricas que el F/16 en oferta, sea mejor comprar este ultimo porque poniendo $$$ en un promedio de 900 horas pasa a ser infinito, porque poniendo $$$ solucionamos el problema de los KC ya sea comprando otros o adaptando lanza, porque poniendo $$$ se lo actualiza a otro bloque, y porque poniendo $$$ conseguimos armamento salteando cualquier oposición Con toda esa *voluntad* que se debe poner sobre la mesa (que NO va a ocurrir) para traer y resucitar esos F/16... cuantos recorridos, armamento, motores y otros items sensibles de la logistica China/Pakistani se pueden pagar, o cuantos sistemas del avión indio se pueden reemplazar para que podamos adquirirlo? En resumen, me suena muy forzado, casi caprichoso. Técnicamente sera superior, pero evidentemente para nosotros esta viniendo de nalgas. (esta viniendo... perdon, no quise ser sarcástico). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba