Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3198424" data-attributes="member: 14958"><p>No Stalder....no es asi tan facil.Puede ser en una gran crisis que salga a comprar en el mercado negro,que Venezuela nos oferte,o algun otro pais,ya es muy dificil,no esta el mundo como en 1982,Israel nos vendió todos los tanques de 1700 litros que habia en sus depositos,no...no es tan facil.</p><p>Los tanques externos tendrán en caso de concretarse las limitaciones semejantes al empleo de armamento inteligente,bajo una estricta supervision....supervision que en una crisis de magnitud deja de afectar al pais que está enmarcado en un esfuerzo superior y sale a comprar por el mundo.</p><p>En 1982 se intentó adaptar tanques de IA 58 a A4B/C e inclusive hacer una prueba en Dagger,todo fue un fracaso,solo nos salvó Israel,esa Israel que compartía con nosotros la puja con nuestro eterno enemigo,ahora Israel es otra cosa muy pero muy distinta si tuvieramos que recurrir a ellos para tanques externos.</p><p>Por eso es un Sistema de Armas que una Nacion adquiere,a veces hasta el minimo y mas barato sistema deja fuera de servicio al mismo,es por ello que se analizan cada componente.</p><p>Los CNBR se quedaron sin tips, habia una orden de no expulsarlos,aun en una salida de bombardeo con las PAC por atras,pero el avion tenia sus limitaciones con los tips para ganar mas velocidad y escapar de un derribo,muchos pilotos cumplieron la orden de no expulsarlos asumiendo las consecuencias bajo un muy fino trabajo del Navegador que mantenia informado al piloto sobre la distancia eficaz de lanzamiento del misil,un trabajo en conjunto con el radar Malvinas,otros pilotos al escapar los lanzaron.</p><p>No habia mas tips,UK nos habia vendido un stock de tanques y siempre fue un item que no aceptaron vendernos más,se conseguian via Peru,via Venezuela.</p><p>En 1982,la FMA comenzó a fabricarlos en su esfuerzo de guerra,no con dural porque el tiempo no daba,lo hicieron con fibra de vidrio,mucho mas facil de trabajar,pero la fibra de vidrio,desprendia su composicion y tapaba las bombas y los filtros de combustible.</p><p>No es tan facil Stalder,el drop,tip,tanque externo es un elemento normal para una Fuerza Aerea de cualquier pais....en estas circunstancias,es como les expliqué muchas veces,cuando vean operar a nuestros KC-130H den gracias que aun los tenemos....algo similar seran los tanques externos estos nuevos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3198424, member: 14958"] No Stalder....no es asi tan facil.Puede ser en una gran crisis que salga a comprar en el mercado negro,que Venezuela nos oferte,o algun otro pais,ya es muy dificil,no esta el mundo como en 1982,Israel nos vendió todos los tanques de 1700 litros que habia en sus depositos,no...no es tan facil. Los tanques externos tendrán en caso de concretarse las limitaciones semejantes al empleo de armamento inteligente,bajo una estricta supervision....supervision que en una crisis de magnitud deja de afectar al pais que está enmarcado en un esfuerzo superior y sale a comprar por el mundo. En 1982 se intentó adaptar tanques de IA 58 a A4B/C e inclusive hacer una prueba en Dagger,todo fue un fracaso,solo nos salvó Israel,esa Israel que compartía con nosotros la puja con nuestro eterno enemigo,ahora Israel es otra cosa muy pero muy distinta si tuvieramos que recurrir a ellos para tanques externos. Por eso es un Sistema de Armas que una Nacion adquiere,a veces hasta el minimo y mas barato sistema deja fuera de servicio al mismo,es por ello que se analizan cada componente. Los CNBR se quedaron sin tips, habia una orden de no expulsarlos,aun en una salida de bombardeo con las PAC por atras,pero el avion tenia sus limitaciones con los tips para ganar mas velocidad y escapar de un derribo,muchos pilotos cumplieron la orden de no expulsarlos asumiendo las consecuencias bajo un muy fino trabajo del Navegador que mantenia informado al piloto sobre la distancia eficaz de lanzamiento del misil,un trabajo en conjunto con el radar Malvinas,otros pilotos al escapar los lanzaron. No habia mas tips,UK nos habia vendido un stock de tanques y siempre fue un item que no aceptaron vendernos más,se conseguian via Peru,via Venezuela. En 1982,la FMA comenzó a fabricarlos en su esfuerzo de guerra,no con dural porque el tiempo no daba,lo hicieron con fibra de vidrio,mucho mas facil de trabajar,pero la fibra de vidrio,desprendia su composicion y tapaba las bombas y los filtros de combustible. No es tan facil Stalder,el drop,tip,tanque externo es un elemento normal para una Fuerza Aerea de cualquier pais....en estas circunstancias,es como les expliqué muchas veces,cuando vean operar a nuestros KC-130H den gracias que aun los tenemos....algo similar seran los tanques externos estos nuevos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba