Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 3200005" data-attributes="member: 24595"><p>...para mi, no tiene ningún sentido los chinos, lo lógico es aspirar a + F-16 tape 6.5 Daneses al principio, pensando en hacerles extensión de vida y luego adquirir versiones mas avanzadas de ser posible (recordar los A4-B, A4-C, A4-AR).</p><p>Respecto de China alguno cree que nos van a ayudar en caso de un conflicto armado con UK ? China es aliado de Rusia y los chinos se mantienen neutrales en su conflicto con Ucrania, creen que comprándole 12 Jf-17 se van a movilizar al otro lado del mundo para defendernos en un conflicto armado con UK? Brasil tiene un intercambio comercial con China de unos US$135.000M anuales. Chile tiene un tratado de libre comercio con China, que le permite utilizar los puertos para el intercambio comercial con Sudamérica, el año pasado China-Chile tuvieron un intercambio comercial de unos US$ 64,000 (12.000M de saldo a favor de Chile), Y nosotros un intercambio de tan solo US$ 19.200M, no solo menos que la 3ra parte que Chile, sino que además altamente negativo para nosotros (7.200 de saldo a favor de China). O sea, son mucho mas socios estratégicos Brasil y Chile de China en Sudamérica que nosotros, y entonces que pasaría en caso de conflicto ??? Hay mucho humo ideológico que nos quieren algunos vender. No solo es cuestión de fe. Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 3200005, member: 24595"] ...para mi, no tiene ningún sentido los chinos, lo lógico es aspirar a + F-16 tape 6.5 Daneses al principio, pensando en hacerles extensión de vida y luego adquirir versiones mas avanzadas de ser posible (recordar los A4-B, A4-C, A4-AR). Respecto de China alguno cree que nos van a ayudar en caso de un conflicto armado con UK ? China es aliado de Rusia y los chinos se mantienen neutrales en su conflicto con Ucrania, creen que comprándole 12 Jf-17 se van a movilizar al otro lado del mundo para defendernos en un conflicto armado con UK? Brasil tiene un intercambio comercial con China de unos US$135.000M anuales. Chile tiene un tratado de libre comercio con China, que le permite utilizar los puertos para el intercambio comercial con Sudamérica, el año pasado China-Chile tuvieron un intercambio comercial de unos US$ 64,000 (12.000M de saldo a favor de Chile), Y nosotros un intercambio de tan solo US$ 19.200M, no solo menos que la 3ra parte que Chile, sino que además altamente negativo para nosotros (7.200 de saldo a favor de China). O sea, son mucho mas socios estratégicos Brasil y Chile de China en Sudamérica que nosotros, y entonces que pasaría en caso de conflicto ??? Hay mucho humo ideológico que nos quieren algunos vender. No solo es cuestión de fe. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba