Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Darwin" data-source="post: 3200830" data-attributes="member: 12551"><p>Estoy de acuerdo con ello y agregaría algo más. Se pasa por alto que no se está comprando un avión caza, si no un SdA para la defensa del aeroespacio (al menos eso quiero creer). El F-16 es una parte del SdA, del cual también forman parte sistemas asociados de autodefensa (pods EW/Jammer/etc) y ataque (pods designación de blancos/ bombas GBL/ misiles VBR/ etc). Supongo que eso se va a evaluar también, pero no me queda claro hasta ahora qué se ofrece y no veo aquellos que apoyan la llegada de los F-16 lo esten debatiendo. Tambien agregaría que cuando se dice que no incluya componentes británicos, eso incluiría a un supuesto, posible, imaginaria, futura modernización</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Darwin, post: 3200830, member: 12551"] Estoy de acuerdo con ello y agregaría algo más. Se pasa por alto que no se está comprando un avión caza, si no un SdA para la defensa del aeroespacio (al menos eso quiero creer). El F-16 es una parte del SdA, del cual también forman parte sistemas asociados de autodefensa (pods EW/Jammer/etc) y ataque (pods designación de blancos/ bombas GBL/ misiles VBR/ etc). Supongo que eso se va a evaluar también, pero no me queda claro hasta ahora qué se ofrece y no veo aquellos que apoyan la llegada de los F-16 lo esten debatiendo. Tambien agregaría que cuando se dice que no incluya componentes británicos, eso incluiría a un supuesto, posible, imaginaria, futura modernización [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba