Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3202458" data-attributes="member: 59993"><p>No tengo idea. A lo que yo iba es que algunos acá, o sea foristas no mandos de la FAA o del poder político, dicen que un inconveniente del F 16 es que vendría sin armamento inteligente. Una forma de saberlo es lo que acabo de proponer y ese pedido se justifica en que el A4 AR tiene vigencia en la FAA por al menos un lustro, en que siempre se dijo que en su día se autorizó algún armamento inteligente para ese avión. Corroboro lo que digo las palabras del Brigadier General Isaac al final de este enlace, de que "se está estudiando armamento inteligente específico" para el A 4 AR.</p><p><a href="https://www.fullaviacion.com.ar/2022/07/13/sistema-a-4ar-figthinghawk-capacidades-de-mantenimiento-y-recuperacion-2-entrega/">https://www.fullaviacion.com.ar/2022/07/13/sistema-a-4ar-figthinghawk-capacidades-de-mantenimiento-y-recuperacion-2-entrega/</a></p><p>Prueben, hagan un pedido de algunas GBU 10 y/o 12, de algunos AIM 9 versiones modernas en USA y en Israel de algunas Spice y algunos misiles Phyton V por poner ejemplos. Si les venden algo de esto para A4 AR también lo harán para un F 16, sin no lo hacen para A 4 se puede suponer que tampoco para F 16 y entonces a buscar otro avión. O puede que sea el gobierno el que lo niegue y entonces a apagar la luz y candado a la fuerza de combate de la FAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3202458, member: 59993"] No tengo idea. A lo que yo iba es que algunos acá, o sea foristas no mandos de la FAA o del poder político, dicen que un inconveniente del F 16 es que vendría sin armamento inteligente. Una forma de saberlo es lo que acabo de proponer y ese pedido se justifica en que el A4 AR tiene vigencia en la FAA por al menos un lustro, en que siempre se dijo que en su día se autorizó algún armamento inteligente para ese avión. Corroboro lo que digo las palabras del Brigadier General Isaac al final de este enlace, de que "se está estudiando armamento inteligente específico" para el A 4 AR. [URL]https://www.fullaviacion.com.ar/2022/07/13/sistema-a-4ar-figthinghawk-capacidades-de-mantenimiento-y-recuperacion-2-entrega/[/URL] Prueben, hagan un pedido de algunas GBU 10 y/o 12, de algunos AIM 9 versiones modernas en USA y en Israel de algunas Spice y algunos misiles Phyton V por poner ejemplos. Si les venden algo de esto para A4 AR también lo harán para un F 16, sin no lo hacen para A 4 se puede suponer que tampoco para F 16 y entonces a buscar otro avión. O puede que sea el gobierno el que lo niegue y entonces a apagar la luz y candado a la fuerza de combate de la FAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba