Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3203617" data-attributes="member: 6"><p>Es la opción más rápida y económica, pero qué vamos a comprar ?</p><p></p><p>Hay dudas con las horas remanentes, con el equipamiento, con el armamento y todo eso se origina porque se quiere solucionar el tema del caza supersónico por dos mangos. </p><p></p><p>Se habla de U$M 644 para una docena de cazas, cifra que estaría incluyendo todo lo necesario para operar y mantenerlos aunque hay dudas si se incluye o no armamento. O sea siempre pichuleando, buscando gastar lo menos posible, ofertas de segundo o tercer nivel y eso en Defensa significa mínimas capacidades. </p><p></p><p>Sólo a modo de ejemplo <strong>Indonesia acaba de quedarse con los 12 M2000-5 de Qatar</strong>. Pagará U$M 734,5. No creo que el proyecto del caza supersónico se cumpla durante ésta gestión, pero como mínimo hay que duplicar el monto para adquirir algo que realmente sirva y le permita a la FAA contar con un caza por los próximos 20/25 años sin problemas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3203617, member: 6"] Es la opción más rápida y económica, pero qué vamos a comprar ? Hay dudas con las horas remanentes, con el equipamiento, con el armamento y todo eso se origina porque se quiere solucionar el tema del caza supersónico por dos mangos. Se habla de U$M 644 para una docena de cazas, cifra que estaría incluyendo todo lo necesario para operar y mantenerlos aunque hay dudas si se incluye o no armamento. O sea siempre pichuleando, buscando gastar lo menos posible, ofertas de segundo o tercer nivel y eso en Defensa significa mínimas capacidades. Sólo a modo de ejemplo [B]Indonesia acaba de quedarse con los 12 M2000-5 de Qatar[/B]. Pagará U$M 734,5. No creo que el proyecto del caza supersónico se cumpla durante ésta gestión, pero como mínimo hay que duplicar el monto para adquirir algo que realmente sirva y le permita a la FAA contar con un caza por los próximos 20/25 años sin problemas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba