Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3212207" data-attributes="member: 55299"><p>es que seguramente no es mas caro!.. pero no dejás de tener un avión usado y que se lleva a blk50... no 70 que es el último..</p><p>si la diferencia de costos , la final, es marginal.... es como para pensar que lo que terminaste comprando no es un buen negocio!</p><p>y algo de eso debe haber por que ahí están todos los F-16 de primera generación secándose al sol..</p><p>si fueran tan convenientes ... supongo que todo el mundo iría por ellos!</p><p></p><p>si si... en NUESTRO caso... hay que analizar en profundidad el costo de la recorrida estructural y cuantas hrs se pueden garantizar con ello...</p><p>una vez eso ahí se puede empezar a ver si realmente conviene o no... </p><p></p><p>el punto es que el mundo ya está dejando los blk40 por viejos, consideran que los blk50 "están ahí" de serlo y todo apunta a blk 70...</p><p></p><p>nosotros ... si llegamos a un blk50 nos consideramos tocados por la barita mágica!!!... </p><p>claramente son otras realidades.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3212207, member: 55299"] es que seguramente no es mas caro!.. pero no dejás de tener un avión usado y que se lleva a blk50... no 70 que es el último.. si la diferencia de costos , la final, es marginal.... es como para pensar que lo que terminaste comprando no es un buen negocio! y algo de eso debe haber por que ahí están todos los F-16 de primera generación secándose al sol.. si fueran tan convenientes ... supongo que todo el mundo iría por ellos! si si... en NUESTRO caso... hay que analizar en profundidad el costo de la recorrida estructural y cuantas hrs se pueden garantizar con ello... una vez eso ahí se puede empezar a ver si realmente conviene o no... el punto es que el mundo ya está dejando los blk40 por viejos, consideran que los blk50 "están ahí" de serlo y todo apunta a blk 70... nosotros ... si llegamos a un blk50 nos consideramos tocados por la barita mágica!!!... claramente son otras realidades. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba