Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3213607" data-attributes="member: 73"><p>Eso es otra cosa</p><p>Por supuesto la FAA lo hace en serio y creo que el MDD también</p><p>Luego como siempre es probable de que no se llegue a nada por JGM + PE, pero sobre eso hasta que no se entreguen todas las ofertas y deba elegir el PE no podemos hacer nada</p><p></p><p>Además es a crédito , y el presupuesto 2023 habilita a tomar un crédito para ese tema</p><p></p><p>Igual como bien indica Bigua, una vez firmado algún tipo de contrato se tiene que modificar el presupuesto para poder operarlos, si esto no pasa , todo seguirá igual</p><p>y quizás la decisión se la tiren al próximo mandatario/a sea quien sea</p><p></p><p>un indicio será si se firma un contrato aunque sea para 30 VCBR 6x6 Guarani , también si se decide ir por el 209-1400 brasileño , eso marcaría un giro en el rumbo.</p><p></p><p>sino, vayamos solicitando a INVAP un radar + MMC+ CHAFF + RWR para los Pampa III y a FADEA que diseñe y produzca una lanza de REVO para el Pampa asi como los pilones compatibles con el Bus 1667(en eso estan)</p><p></p><p>Veremos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3213607, member: 73"] Eso es otra cosa Por supuesto la FAA lo hace en serio y creo que el MDD también Luego como siempre es probable de que no se llegue a nada por JGM + PE, pero sobre eso hasta que no se entreguen todas las ofertas y deba elegir el PE no podemos hacer nada Además es a crédito , y el presupuesto 2023 habilita a tomar un crédito para ese tema Igual como bien indica Bigua, una vez firmado algún tipo de contrato se tiene que modificar el presupuesto para poder operarlos, si esto no pasa , todo seguirá igual y quizás la decisión se la tiren al próximo mandatario/a sea quien sea un indicio será si se firma un contrato aunque sea para 30 VCBR 6x6 Guarani , también si se decide ir por el 209-1400 brasileño , eso marcaría un giro en el rumbo. sino, vayamos solicitando a INVAP un radar + MMC+ CHAFF + RWR para los Pampa III y a FADEA que diseñe y produzca una lanza de REVO para el Pampa asi como los pilones compatibles con el Bus 1667(en eso estan) Veremos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba