Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3214925" data-attributes="member: 55299"><p>excelente descripción!!..</p><p>pero supongo que el piloto quiere salir lindo en la foto!.... </p><p></p><p>nunca me gustó el sistema probe-and-drogue... es cierto que es mas rápido/eficiente en cuanto a transferencia de combustible....</p><p>pero me sigue pareciendo mas "intuitivo" el de canasta....</p><p></p><p>no soy piloto... así que toco de oído realmente... es sólo un parecer... pero me da la sensación que en el sistema canasta el revo lo "controla" por así decirlo el piloto... en el de probe es al revés.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>lo mas importante es eso.... hoy realmente el tema está instalado... si genera el suficiente "ruido" puede generar el suficiente impulso para que la política accione.</p><p></p><p>sin dudas!!!</p><p></p><p>su hubiera decisión local el tema del reemplazo del caza se hubiera solucionado desde hace mucho...</p><p>mal o bien... pero se hubiera solucionado...</p><p></p><p>acá se mantiene en un limbo... sólo por la "no decisión política".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3214925, member: 55299"] excelente descripción!!.. pero supongo que el piloto quiere salir lindo en la foto!.... nunca me gustó el sistema probe-and-drogue... es cierto que es mas rápido/eficiente en cuanto a transferencia de combustible.... pero me sigue pareciendo mas "intuitivo" el de canasta.... no soy piloto... así que toco de oído realmente... es sólo un parecer... pero me da la sensación que en el sistema canasta el revo lo "controla" por así decirlo el piloto... en el de probe es al revés. lo mas importante es eso.... hoy realmente el tema está instalado... si genera el suficiente "ruido" puede generar el suficiente impulso para que la política accione. sin dudas!!! su hubiera decisión local el tema del reemplazo del caza se hubiera solucionado desde hace mucho... mal o bien... pero se hubiera solucionado... acá se mantiene en un limbo... sólo por la "no decisión política". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba