Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 3218515" data-attributes="member: 12"><p>Hola Bigua,</p><p>Fisuras estructurales no ha habido que yo sepa, sólo el natural desgaste de piezas y partes de los aviones, piezas y partes que han sido reemplazadas/reparadas en ENAER precisamente, pero hablar de fisuras en "gran parte de su estructura" no me calza con la cantidad de aviones disponibles y volando que se han visto, si así fuera gran parte de la flota estaría en tierra y menos se gastaría lo que se va a gastar en un upgrade como el que comienza el proximo año.</p><p>El costo de mantención y reemplazo de piezas no lo sé al detalle, pero100 $USM lo veo como demasiado, más aún cuando hay compras programadas de spares y repuestos que se han llevado a cabo desde que llegaron los aviones. </p><p>Obviamente me estoy refiriendo a los MLU que son aviones de fines de los 70' y principios de los 80´ (jóvenes no son las células), pero con el programa adecuado debieran durar a hasta principios de los 2035 más o menos. </p><p></p><p>Saludos,</p><p>Nicanor.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 3218515, member: 12"] Hola Bigua, Fisuras estructurales no ha habido que yo sepa, sólo el natural desgaste de piezas y partes de los aviones, piezas y partes que han sido reemplazadas/reparadas en ENAER precisamente, pero hablar de fisuras en "gran parte de su estructura" no me calza con la cantidad de aviones disponibles y volando que se han visto, si así fuera gran parte de la flota estaría en tierra y menos se gastaría lo que se va a gastar en un upgrade como el que comienza el proximo año. El costo de mantención y reemplazo de piezas no lo sé al detalle, pero100 $USM lo veo como demasiado, más aún cuando hay compras programadas de spares y repuestos que se han llevado a cabo desde que llegaron los aviones. Obviamente me estoy refiriendo a los MLU que son aviones de fines de los 70' y principios de los 80´ (jóvenes no son las células), pero con el programa adecuado debieran durar a hasta principios de los 2035 más o menos. Saludos, Nicanor. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba