Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3221374" data-attributes="member: 10531"><p>Y eso, es lo que yo denomino una chantada.</p><p>Acordate lo que decía el jefe de la FAA.</p><p>-La toronja B-III es lo que necesita la FAA-</p><p>-La FAA no necesita más aviones AR-</p><p>-El sistema Revo, es indispensable-</p><p>Y no sé cuantas gansadas más, que no se cumplieron en casi nada.</p><p>Resulta que el B-III no existe,la toronja ofrecida, sería más AR que el propio A-4AR,y en china no hay proto con revo.</p><p>Una chantada de la que nadie, de llegar, el día de mañana se va a hacer cargo</p><p></p><p>No, error, no es que la FAA no lo pidió,</p><p>La FAA directamente, no tiene acceso al motor Ruso, porque Rusia, no le permite a china exportar ese motor hacia la Argentina.</p><p>Parece lo mismo, pero no es lo mismo, ya que la FAA, se ve obligada a aceptar un motor, que ni siquiera está homologado en la toronja voladora.</p><p></p><p>Y eso es lo más preocupante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3221374, member: 10531"] Y eso, es lo que yo denomino una chantada. Acordate lo que decía el jefe de la FAA. -La toronja B-III es lo que necesita la FAA- -La FAA no necesita más aviones AR- -El sistema Revo, es indispensable- Y no sé cuantas gansadas más, que no se cumplieron en casi nada. Resulta que el B-III no existe,la toronja ofrecida, sería más AR que el propio A-4AR,y en china no hay proto con revo. Una chantada de la que nadie, de llegar, el día de mañana se va a hacer cargo No, error, no es que la FAA no lo pidió, La FAA directamente, no tiene acceso al motor Ruso, porque Rusia, no le permite a china exportar ese motor hacia la Argentina. Parece lo mismo, pero no es lo mismo, ya que la FAA, se ve obligada a aceptar un motor, que ni siquiera está homologado en la toronja voladora. Y eso es lo más preocupante. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba