Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3223463" data-attributes="member: 569"><p>hay posibilidades que donde vayan a parar los futuros cazas (ponele...f16) sea divido en dos brigadas mixtas?...mitad f16 y mitad at63?....</p><p>para que el piloto alcance las 110 horas que comentas y al mismo tiempo estirar la vida del f16, haciendo volar al piloto en ambas plataformas (50/50)?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3223463, member: 569"] hay posibilidades que donde vayan a parar los futuros cazas (ponele...f16) sea divido en dos brigadas mixtas?...mitad f16 y mitad at63?.... para que el piloto alcance las 110 horas que comentas y al mismo tiempo estirar la vida del f16, haciendo volar al piloto en ambas plataformas (50/50)? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
