Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3226384" data-attributes="member: 55299"><p>el S-300 es un sistema SAM de área... dependiendo de que modelo se elija pero de eso no hay dudas! es uno de los sistemas SAM de área mas difundidos a nivel mundial.... cual sería el problema? el costo? ninguno de los sistemas SAM de largo alcance son baratos!!</p><p></p><p>el Irom Dome si es C-RAM... no tendría que estar realmente... mi error!</p><p></p><p>el Barak-8 ( me equivoqué ... pude Barak-6... mala mía.. ahi lo corrijo!) es un SAM de área naval, en su configuración terrestre se llama MRSAM.... y no deja de ser lo que es... un SAM de área.</p><p></p><p>los Aster en su versión terrestre (el SAMP/T) es un SAM de mediano/largo alcance... </p><p></p><p>el David Sling es un sistema SAM de área , reemplazó a los Patriot y Hawk en el Ejército Hebreo... no veo por que no incluirlo.</p><p></p><p>todos son sistemas que ya están en servicio... por eso lo indiqué .. quizá el HISAR sea atractivo por que está en desarrollo y se pueda tener participación... aunque sin lugar a dudas eso haría que los costos fueran mucho mas elevados aún que adquirir algo ya en servicio y probado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3226384, member: 55299"] el S-300 es un sistema SAM de área... dependiendo de que modelo se elija pero de eso no hay dudas! es uno de los sistemas SAM de área mas difundidos a nivel mundial.... cual sería el problema? el costo? ninguno de los sistemas SAM de largo alcance son baratos!! el Irom Dome si es C-RAM... no tendría que estar realmente... mi error! el Barak-8 ( me equivoqué ... pude Barak-6... mala mía.. ahi lo corrijo!) es un SAM de área naval, en su configuración terrestre se llama MRSAM.... y no deja de ser lo que es... un SAM de área. los Aster en su versión terrestre (el SAMP/T) es un SAM de mediano/largo alcance... el David Sling es un sistema SAM de área , reemplazó a los Patriot y Hawk en el Ejército Hebreo... no veo por que no incluirlo. todos son sistemas que ya están en servicio... por eso lo indiqué .. quizá el HISAR sea atractivo por que está en desarrollo y se pueda tener participación... aunque sin lugar a dudas eso haría que los costos fueran mucho mas elevados aún que adquirir algo ya en servicio y probado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba