Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3229166" data-attributes="member: 30831"><p><span style="font-size: 15px">¿Cuál es la fuente de esto señor? Ni siquiera he visto mención de algo similar en ningún periodismo especializado serio en Brasil.</span></p><p><span style="font-size: 15px">Sin fuente oficial esto me parece pura desinformacion, seamos mas serios por favor.</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Sí, el Gripen es muy caro, todos vemos aquí en ZM noticias recientes del costo de los contratos del F-16 para la FAC, con 20 F-16 Block 70 nuevos por 223 millones en promedio después de incluir todo el paquete logístico asociado a su implementación que es fundamental para que sean de hecho un SARM (pero "en una compra de estanteria, listos para usar, llave en contacto" y con códigos fuente cerrados y todo tipo de restricciones), 20 F-16 Block 70 que cuestan hoy los mismos 4.500 millones que Brasil pagó por 36 cazas Gripen E/F (sin corregir la inflación, por supuesto), con una amplia transferencia de tecnología y participación directa no solo en el desarrollo del SARM sino también en el suministro exclusivo de componentes críticos del caza, que es conceptual y tecnológicamente mucho más avanzado que cualquier versión del F-16 disponible para venta.</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">[URL unfurl="true"]https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3790128/127-primicia-colombia-estados-unidos-tasa-us-223-millones-dolares-cada-f16-ofrecido-colombia[/URL]</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Estimado [USER=55299]@SUE 3-A-202[/USER], es exactamente como dices!</span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px"></span></p><p><span style="font-size: 15px">Saludos cordiales.</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3229166, member: 30831"] [SIZE=4]¿Cuál es la fuente de esto señor? Ni siquiera he visto mención de algo similar en ningún periodismo especializado serio en Brasil. Sin fuente oficial esto me parece pura desinformacion, seamos mas serios por favor. Sí, el Gripen es muy caro, todos vemos aquí en ZM noticias recientes del costo de los contratos del F-16 para la FAC, con 20 F-16 Block 70 nuevos por 223 millones en promedio después de incluir todo el paquete logístico asociado a su implementación que es fundamental para que sean de hecho un SARM (pero "en una compra de estanteria, listos para usar, llave en contacto" y con códigos fuente cerrados y todo tipo de restricciones), 20 F-16 Block 70 que cuestan hoy los mismos 4.500 millones que Brasil pagó por 36 cazas Gripen E/F (sin corregir la inflación, por supuesto), con una amplia transferencia de tecnología y participación directa no solo en el desarrollo del SARM sino también en el suministro exclusivo de componentes críticos del caza, que es conceptual y tecnológicamente mucho más avanzado que cualquier versión del F-16 disponible para venta. [URL unfurl="true"]https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3790128/127-primicia-colombia-estados-unidos-tasa-us-223-millones-dolares-cada-f16-ofrecido-colombia[/URL] [/SIZE] [SIZE=4] Estimado [USER=55299]@SUE 3-A-202[/USER], es exactamente como dices! Saludos cordiales.[/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba