Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3229807" data-attributes="member: 6"><p>-Si la FAA renuncia a su caza, dejará ser ser una "Fuerza"</p><p></p><p>-Si los gobiernos no compran un caza -a pesar de los simulacros de compra- también dejará de ser una "Fuerza" </p><p></p><p>En ambos casos el resultado es exactamente el mismo. </p><p></p><p>Sinceramente prefiero la primera opción porque <strong>ello implica el reconocimiento de la institución de una realidad que ya no se puede seguir ocultando más</strong>. Uds. mismo ha mencionado que cada proceso genera mucha actividad, un gran desgaste además de insumir tiempo y medios para que siempre quede en la nada. Es preferible que todo ese esfuerzo se canalice hacia la actividad aérea existente y no hacia los espejitos de colores que gobierno a gobierno le siguen vendiendo a la FAA. </p><p></p><p>Prefiero un renunciamiento con todo lo que ello implica, a que los políticos le sigan tomando el pelo y prometiendo algo que nunca van a cumplir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3229807, member: 6"] -Si la FAA renuncia a su caza, dejará ser ser una "Fuerza" -Si los gobiernos no compran un caza -a pesar de los simulacros de compra- también dejará de ser una "Fuerza" En ambos casos el resultado es exactamente el mismo. Sinceramente prefiero la primera opción porque [B]ello implica el reconocimiento de la institución de una realidad que ya no se puede seguir ocultando más[/B]. Uds. mismo ha mencionado que cada proceso genera mucha actividad, un gran desgaste además de insumir tiempo y medios para que siempre quede en la nada. Es preferible que todo ese esfuerzo se canalice hacia la actividad aérea existente y no hacia los espejitos de colores que gobierno a gobierno le siguen vendiendo a la FAA. Prefiero un renunciamiento con todo lo que ello implica, a que los políticos le sigan tomando el pelo y prometiendo algo que nunca van a cumplir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba